东湖评论 > 热点网谈

更多

武汉市长质疑好新闻奖说明啥

发布时间: 2010-01-22 14:07   来源: 荆楚网   进入电子报

热点网谈:武汉市长质疑好新闻奖说明啥

相关报道:阮成发遗憾:“六连号”报道应该得好新闻奖

    荆楚网消息(记者姚盼、实习生卢成建)“负面新闻也是一种鞭策,让我们更加清醒,不至于犯更大的错误。”在不久前的武汉市与中央在汉及省市新闻单位负责人座谈会上,武汉市长阮成发遗憾:“六连号”报道应该得好新闻奖。1月21日,《热点网谈》就次热议。

    此前,阮市长在不同的场合经常提起六连号事件,痛斥武汉市发生的经济适用房弄虚作假现象。他坦言这是政府丑闻,并誓言打造“法治政府”、“阳光政府”。在节目中,主持人和嘉宾对于阮市长实事求是的行政作风给予了充分赞扬,认为这阮市长表达出了市政府愿意接受监督的心态。

    嘉宾认为,以前新闻奖的评选,也是新闻界里面一锤子定音的买卖,很多情况下,公众也会在心里面评论一下自己年度里面最关心的新闻,“六连号”事件没有得奖,是一种对新闻奖项的质疑,但是这种质疑由政府官员说出口表达出来,还是第一次,可见阮市长对新闻的关心。从这个角度来看,阮市长更关心的其实是一种公众的心态和对舆论的引导,这对于新闻从业者来说是一件好事,对老百姓来说,能够让舆论和监督更透明化,公开化,更是一件好事。

    现在说政府官员在经济发展以及文化建设方面要创新思维,在行政管理以及对干部队伍思想的提升上面,蕃薯哥认为阮市长开了一个好头。首先是创新思想,认识到咱们公仆的管理应该是在一种透明化的监督下进行的,不是说颁发一个年度宣传新闻奖,然后一年的政绩就可以达到一个非常好的提升,有些办不到位的地方,老百姓就看不到了,不是这样,公道自在人心。新闻其实是一面镜子,如何靠新闻来正自己的衣冠,正以后的言行,也是有关政府部门应该考虑的一个问题。阮市长已经发了这样的话了,蕃薯哥表示,他相信在2010年应该会有更多的好的监督性的新闻出来。

    在不久前结束的武汉市人大十六届四次会议闭幕式的媒体见面会上,阮成发市长说过:“网络传播速度快,影响大,我们一直通过网络来倾听网民提出的问题和意见,我们欢迎市民通过网络来反映意见和问题,关于武汉的好消息我们不一定能看见和听到,但是坏消息我们一定会知道。”“武汉这个城市非常可爱,正在不断长大,我们都有责任把他建设得好,我们会把市民的‘牢骚’变成我们的动力和努力方向,让武汉未来更美好。”

访谈文字实录:

主持人:各位网友大家好,欢迎大家关注这一期的热点网谈,今天是由我们的评论员吴双建和蕃薯哥来聊一聊,今天比较猛的新闻,我看了一下网上,还是莫过于阮市长昨天会上的一番感慨,昨天是武汉市与中央在汉及省市新闻单位负责人座谈会,在这个会上有一个颁奖,就是2009年度宣传武汉新闻奖,有这样的一个奖,一共有63件作品得奖了,然后阮市长颁完了所有的奖以后,仔细地看了一下名单,发现63件作品里面没有一件作品是他觉得认为应该得新闻奖的一件作品,就是六连号事件,其实六连号事件在过去的一年里面,在武汉市民的心目中是很火的一个新闻事件,把这个事件漏了,其他的63件唯独没有这一件,阮市长感到非常非常的遗憾,我不知道两位是怎么在想这件事情。
吴双建:阮市长在不同的场合经常提起六连号这件事,应该说六连号是一个丑闻,他自己也认为这是一个丑闻。
主持人:对,他也是这样说。
吴双建:那么就是内外勾结,也是一个很雷人的笑话,千万亿分之一的概念,出现在经济适用房的抽签上,这的确是当时很热的一个网络热点。那么,阮市长在不同的场合提起这个事,他实际上是一种很坦荡的心理,作为一市之长,出现这样的事情,首先他面子上挂不住,它是个丑事,别人应该是避而远之,但是阮市长总是在提起这件事,这说明这件事从内心上已经震撼了他。我们的政府执政,怎么来执政,廉洁执政,纯净的执政,应该说对他的影响很大,那么这次宣传武汉奖,也没有看到六连号,他可能是拿这个来作为对比,一看没有这个事件,觉得很感叹,可能是这么一个原因。
主持人:对,我也觉得这件事情给阮市长的刺激还是挺大的,他也说过,他当时看见这个新闻的时候,他觉得这样媒体的披露,开始看了还是很不高兴的,后来他觉得有这样的一个披露,能让自己更加的清醒。
蕃薯哥:其实我们可以通过阮市长的执政,看到他的一种亲民,实事求是的行政作风,包括之前他在这个会议上比较有名的一句话,就说武汉市一个大城市,大城市里面的官员要管好小事情,可以从之前他提倡的“绿色出行”,然后骑着自行车在武汉三镇进行走访,从提倡低碳经济的发展来看,他也的确是身体力行想表达真正干实事,从小事做好,实话实说,实事实干的一种精神。那么照理来说,以前新闻奖的评选,也是新闻界里面一锤子定音的买卖,很多情况下,公众也会在心里面评论一下自己年度里面最关心的新闻,但是如果这个六连号没有上去的话,更多的是一种对新闻奖项的质疑,但是这种质疑由官员说出口表达出来,好像还真的是第一次,可见阮市长他对新闻的关心,从这个角度来看,他更关心的是一种公众的心态和对舆论的引导,这对我们来说,对新闻从业者来说是一件好事,对老百姓来说,能够让舆论和监督更透明化,更是一件好事。
吴双建:应该这样来说,我们说到什么山唱什么歌,是吧,这个活动宣传武汉奖,是武汉市宣传部主导的一个活动,那么大家说作为官方而言,对舆论监督,一般是一种很抵触的态度,比方说你不是正面来宣传,我就不接待你,那么宣传部门对这个宣传和舆论监督是很抵触的一种情绪,那么作为宣传部主导的一个奖项,我们是不是说要报什么样的作品,可能对各个媒体而言,实际上就是一种默认的潜规则,什么叫潜规则,我把武汉宣传好的拿给宣传部来看,就是这么一种心态,绝对是。因为这种新闻奖的评选,实际上是由各个新闻媒体自己报上去的,报上去,然后宣传部从这当中择一些认为比较亮点的,非常好的,效果比较显著的作品拿出来,来给这些作品凭一个奖,然后借着这个年底的机会,把各个媒体聚一聚,交流一下感情,就是这么一个事,它既不是一个行业的评奖,它不是一个行业的评奖。
蕃薯哥:首先政府凭的奖项,好像和中国新闻奖之类的专业评选不是一码事。
吴双建:它不是一码事。
主持人:它毕竟是一个宣传武汉新闻奖,它这个名头在这里,2009宣传武汉新闻奖。
吴双建:比方说某个报纸报这个报道,我把这个报道搬到这个场合去,报上去,我们是不是有点在别人伤口上撒盐的作为呢。
蕃薯哥:但要看怎么看,就是说宣传性质可以从负面宣传和正面宣传来看。
吴双建:这个就考验领导人的胸襟,这种胸怀。
主持人:就是政府的接受程度。
蕃薯哥:得有雅量。
吴双建:得有这个雅量。
吴双建:我们说是一个丑闻,我们把它报道出来,的确政府脸上很不好看,但是我们从另外一方面来看,政府最后对事情的处置,整个处置过程如果得到市民的认同,那么它实际上是一个政府形象修复的过程,那么这种修复的过程应该是一种很正面的,政府在管这个事,你暴露出来很好,我们在管,OK了,就行了,大家要有这种雅量,的确来说它是可以的事,这个从理论上来说是没有什么问题的。
蕃薯哥:现在说官员,包括经济发展,以及文化建设要创新的思维,那么在行政管理,以及对干部队伍思想的提升上面,我觉得阮市长也开了一个好头,首先你得创新一种思想,认识到咱们公仆的管理毕竟是在一种透明化的监督下进行的,不是说咱们颁发一个年度宣传新闻奖,然后咱们一年的政绩都可以达到一个非常好的提升,那么之前有些办不到位的地方,老百姓看不到,不是这样的,还是公道自在人心,新闻其实是一面镜子,如何靠新闻来正自己的衣冠,正以后的言行,也是有关政府部门应该考虑的一个问题。咱们一市之长,阮市长已经发了这样的话了,我相信在2010年应该会有更多的好的监督性的新闻出来,到2010年结束的时候有更多好的监督性新闻能够下得了台。
吴双建:我觉得倒不乐观,我觉得这只是表面,这所看到的只是表面。深层次的东西,就是说阮市长表达了出来市政府是接受监督的这种心态。
蕃薯哥:问题是阮市长已经接受了监督,那么到了明年其它的部门是不是能够效仿阮市长这种提议或做法,接受监督,还很难说。
吴双建:我相信这个观念还是有一个渐变的过程。
主持人:我觉得是他带了一个好头,所以我觉得今年昨天的会刚开完,我们今天把这个数字记下来,就是说有63件作品,而且这63件宣传武汉好新闻奖全部都是正面报道,没有一篇是负面报道。那么我们可以在过一年的时间,我们再来看一看,到时候凭2010年宣传武汉奖的时候,看看究竟有多少正面报道,多少负面报道,拭目以待,我们来看一下。

(本文来源:荆楚网 编辑:吴双建)
关键词:热点网谈