“裸女出街”何时不再吸引眼球

　　湖北美术学院门口竖立一张长宽均约4米的全裸女性画像，过路的部分女性采取回避方式快步走离，男性路人拍照留念。美院此举被指是对女性的贬低。湖北美院美术馆馆长曹丹称美院举办艺术展、人体展，市民有反应很正常，将此画像推介出来是为提高人们艺术审美鉴赏水平。（11月8日《武汉晚报》）
　　美院门口悬挂全裸女性画像，是“对女性的贬低”，还是为了“提高人们艺术审美鉴赏水平”？窃以为都不是。此举既没有前者所言之不堪，也不一定有馆长先生所标榜之“高尚”。最大的可能是：吸引一点眼球，为学校和美术馆炒作一把以哗众取宠。不管打着多冠冕堂皇的旗号，把女性的身体拿到大街上展览，恐怕都高尚不到哪里去。不过只要不涉黄、不是太恶俗，对于此种炒作我们大可一笑了之，甚至还可以将其视为一种观念的进步和人性的解放。
　　霍英东从首都机场裸女壁画看内地改革的故事一直为人们所津津乐道。据媒体报道：1979年1月，56岁的香港商人霍英东开始与广东省政府接触，他提议要在广州盖一家五星级宾馆——白天鹅宾馆。这是建国后第一家内地与香港合资的五星级酒店。后来当上了全国政协副主席的霍英东回忆说：“当时投资内地，就怕政策突变。那一年，首都机场出现了一幅体现少数民族节庆场面的壁画《泼水节——生命赞歌》，其中一个少女是裸体的，这在内地引起了很大一场争论。我每次到北京都要先看看这幅画还在不在，如果在，我的心就比较踏实。”一个小小的裸女壁画，竟然被企业家当作了内地改革的“风向标”，看似有点“无厘头”，其实非常发人深省。
　　食色，性也。道学家们所谓的“存天理、灭人欲”，其实一直是作为钳制思想的统治工具而存在的，针对的只是被统治的劳苦大众。至于统治者和道学家们自己，是绝不会受此约束的，他们照样三宫六院妻妾成群偷人扒灰乐此不疲。从对“人体”和“性”的态度，确实足以看出政治是否开明、社会是否开放。将女性的身体视为洪水猛兽，这心胸绝对宽广不到哪里去。
　　之所以几乎每次“裸女出街”都能引发舆论的争议，说明我们的社会还开放不够，说明我们还在有意无意地禁锢自己的思想和天性。何时“裸女出街”不再吸引眼球、不再有人关注，说明我们的社会才真的进步了，那些妄图利用“裸女”进行炒作哗众取宠的投机者自然也会销声匿迹。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰