山东省长：官员调研勿暴露身份可自称记者。4月1日，山东省政府举行系统调研工作会议。省长姜大明表示，官员去基层调研不要暴露官员的身份，可以自称是报社记者，“这样才能了解很多真实的东西”。他称，不要把深入基层调研等同于去开座谈会。（4月2日东方网）
我完全同意姜省长的说法。自称记者，确实比以官员的身份下乡更能听到真话。在很多地方，记者是颇受老百姓欢迎的，“找市长不如找媒体、上访不如上网”甚至成了不少人奉为圭臬的至理名言。就在4月1日愚人节那天，中石化董事长傅成玉在博鳌亚洲论坛上表示，理解在油价上涨情况下，私家车主没有补贴的心情。有记者提问傅成玉对于网上流传的“油价脏话门”有何看法，傅成玉称自己没有听说过，不好评论。连自己“挨骂”都一无所知，高高在上的领导能听到多少真话呢。如果傅董事长也自称记者到街上体验一下民情，估计夜里会做恶梦。但前提是一定要化好妆，千万别被认出来，否则莫名其妙遇到刹车失灵的汽车就亏大发了。
有时候，并非是官员自己不想听真话，而是被那些“欺上瞒下”之辈给算计了。第十一届全国人大常委会委员、财经委副主任委员牟新生说，有领导下去视察，当地都预先进行了周密部署，安排得非常具体，领导人成为了一个“机器”。还有的领导去视察，周围几十个人前呼后拥，大部分都是民警和干部化装的，全是假的。强大的畸形体制面前，领导也可能很无奈，只能被裹挟着随波逐流。
共产党人最善于“乔装打扮”，抗日战争和解放战争期间就有很多“地下党人”乔装打扮开展工作。没想到执政这么多年了，这一“光荣传统”至今还在发挥作用。所不同者，以前“乔装打扮”是为了对付敌人，现如今“乔装打扮”是为了跟老百姓“斗智斗勇”、听几句“真话”。老百姓见了记者可以说真话，为何对某些官员却“敬而远之”呢？公务员的“公信力”到底出了什么问题？不是说官民之间“情浓于水”吗，何以竟如此隔膜？古代的老百姓尚且敢于“拦轿喊冤”，今日之“国家主人”遇到了“人民公仆”，为何却三缄其口、唯恐“祸从口出”呢？老百姓有话不能说、不敢说，到底是谁的悲哀？
官员自称记者，有点“微服私访”的味道。“微服私访”在中国具有极为悠久的历史传统。古代的清官（如包拯）以及有责任感的皇帝（如康熙），时不时就要“访”上一“访”。这种做法尽管也能收一时之效，但局限性是非常明显的，属于典型的“人治思维”和“个人行为”，缺乏制度性的刚性约束，其作用注定是有限的。并且，上级官员去基层“微服私访”，他的下属们会怎么想？害怕、生气还是无所谓？——最起码，这从一定程度上体现了领导对下级缺乏最完全的信任吧。靠一个所谓的“好领导”通过“微服私访”的方式去检查和督促下级干好工作，能起多大作用？何不完善制度，靠制度去监督呢？
当然，从现实环境看，还是希望通过“冒充记者”的方式听取真话的官员能够多一些。毕竟，能多解决一个问题还是先解决一个吧。只是还有一点担心：不知道那些冒充记者的官员会不会被老百姓给轻易识破——现在的不少官员，职业特征太明显了，戴上面具都瞒不住人。
稿源：荆楚网
作者：乔志峰