公共美景岂能成富人私家花园

　　山水甲天下的广西壮族自治区桂林市几年前进行城市改造，贯通的“两江四湖”成为着名的城市美景。日前，记者在当地看到，一家开发商竟然将原来“两江四湖”附近的公共道路截断，由保安把守，禁止市民和游客出入，将巨额财政投入建设的城市美景变成了一个高档的花园别墅——康桥半岛（1月24日《中国青年报》）。
　　用巨额财政投入建设起来的城市美景，毫无疑问，应该是归所有市民“享受”的公共产品。然而，这样的“公共产品”却沦为极少部分人的“私有财产”，令人震惊的同时，不得不佩服开发商的“牛气”。
　　诡异的是，开发商何以这样要风得风要雨得雨，轻而易举的就把绝大多数市民的权利剥夺掉了？稍作思考，我们就会发现，在这样的怪象中，开发商不过是冲在前面的“打手”而已，是表面上的“强势群体”，真正在后面起作用的是政府。开发商纵使本领再高，没有政府的批准，他哪敢把公共景区就变成了花园别墅？没有政府的默许支持，他哪来的胆子截断公共道路，还公然派出保安把守，禁止市民和游客出入？既然政府同意在公共风景区建设高档别墅区，开发商对这一区域实行封闭其实是顺理成章的。没有超强势政府肆无忌惮漠视绝大多数市民的权利之因，就没有开发商光明正大侵害绝大多数市民权利之果。如果要打板子，真正应该打的是政府的屁股。
　　可是，这板子打下去，政府也许会大叫冤枉，认为其让开发商建设高档别墅区，是为了提升城市形象和品位，何错之有？这样的认识带有极大的普遍性，因而也使得桂林的这桩公案绝对不是个案，而是很有代表性的共性问题。
　　在公共景区里建设高档小区，差不多是各地大城小市的流行做法。这些高档小区花园别墅，没有不坐落在风景秀丽之处的。而这些风景，都是所有纳税人的钱建设起来的，是大家的共同财产。一旦建了小区，则成为住在里面的富人和官员们小群体享受的私产。更要命的是，许多地方的政府还扛着提升城市品位改善人居环境的幌子，把大把大把的公共资金用于为高档小区进行配套建设，牺牲绝大多数人的权利和利益，造福极少数人，为富人的人居环境大洒钞票。这样做的目的无非是为了打造所谓的城市亮点、精品工程，为自己涂上政绩口红，其实质是对百姓权益的严重蔑视和漠视，是执政意识的严重错位和倒退。确实到了应该对其说“不”的时候了！
　　稿源：荆楚网 作者：马会东