新华网6月12日报道：汶川震后10天，都江堰光亚学校教师范美忠在网上发帖详述自己在地震中弃学生而逃的经历，从此得名“范跑跑”，并被众多网友斥责。事件也引发国外网友关注，一夜之间“范跑跑”成了“国际名人”，可悲的是他的言论给社会带来的是更多的混乱，网友认为，媒体不该为了收视率，给“范跑跑”提供拙劣表演的舞台。
“范跑跑”这一跑跑出了什么？
芹菜：这个世界能人辈出，不平凡的人太多，想要出名实在太难了，于是，为了凸显自己，就用“与众不同”、挑战道德底线的方式来获取关注度，不管是好还是坏，只要能出名就行。现在，在网上搜索“范美忠”或者“范跑跑”三个字，能搜出千八百条，这下，“跑跑”的目的达到了。
何仁客： 范美忠抛出谬论是为提高自己的知名度而精心策划的“炒作”！他明知会遭到唾弃，明知会产生什么样的效果，故意反其道而为之，宁愿用千古骂名来换取轰动效应！当一石激起千层浪，甚至是舆论“海啸”的最后时刻，他可能再次站出来说，那是我对全社会和整个中华民族人生价值、道德观念的一次检验、讨论和挑战，仅仅是抛出的一个话题而已。现在时机已经成熟，他要站出来对批评、声讨他的所有人道声谢谢！感谢大家给他也更给全社会一个最理想的答案！假如是这样，到那时，所有参与争论的人则成了被利用和愚弄的对象，虽然这个结果会令公众十分懊恼，但对于范美忠来说，他真希望这个结果是事实！
假如“范跑跑”抛谬论仅仅为“炒作”……
看不见的手： “范跑跑”被炒成国际名人，媒体是有责任的！一些媒体为了收视率，不惜给范跑跑提供“舞台”让起表演，而当前抗震救灾需要全国人民团结一心，那些奋不顾身、勇于牺牲的战士、教师、医生、记者和志愿者，他们的默默奉献是对“范跑跑”之流最有力的嘲讽！媒体在报道的过程中，难道不应该有所选择吗？
龙龙：应该承认，范美忠在地震发生的一瞬间，本能地独自飞奔到操场时，心里想的只是保住自己的性命，事后他心里也许有过一丝悔意，但那时他应该没有想到过要炒作自己。然而，当他意识到自己的做法会产生不良影响时，他需要为自己辩解。同时，作为一个受过高等教育的人，他深知辩解是不会被人们接受的，于是就豁出去了。结果他出名了，虽然这个名出得有点尴尬。媒体的关注，更让他看到了炒作的机会。于是，在全国观众面前，他打着道歉的幌子继续进行着拙劣的表演，借助媒体的影响力为自己造势。
叶落无尽：他把中国教师的脸都丢尽了，好在没有一粒老鼠屎坏了一锅汤。该跑的已经跑了，该被骂的也被骂了，是非已有公断，用不着浪费口舌去争论。通过此事，希望每个人能够自省，我们在大难面前，能够做些什么？
别傻了，媒体千万别学“范跑跑”！
陈业伟：如果再这样争论下去，是不是真的要上了范美忠的“套”，是不是全国人民都要犯一次傻？既然他愿意做“范跑跑”，那就让他跑去吧！毕竟，在这场地震面前，像“范跑跑”这样的人只是特例，一个“范跑跑”远不必大惊小怪，相比之下，那些为救学生而不顾自身安危的教师理应得到更多关注。
强国文海：媒体千万别学“范跑跑”，电视台追逐社会热点是应该的，但要负起社会责任，至少主持人要平等对待各方嘉宾，要谈出结果，不能起反面的引导作用。
新华网友：奉劝“范跑跑”认清自己，缩回那个属于你的阴暗角落，不要来污染社会的道德环境了！奉劝媒体不要肆意传播这种不和谐的声音，否则，就是对那些为保护学生而献身的教师们最大的亵渎和不敬！
懒虫刚睡醒：遇到地震这样的突发事件，我们不可能期待每个人都能做出最正确的抉择，可一旦做错，便是永久的遗憾，请不要为自己辩护。虽然范美忠将来怎样工作和生活，是他自己的事，但希望在有了这次经历之后，或许下回遇到什么突发事件，他别光顾自己跑，喊一声——大家一起跑。