荆楚网综合：6月11日，曾任摩根士丹利亚太区首席经济学家，因成功预测到1997年亚洲金融危机而一炮而红的经济学家谢国忠，在其和讯博客发表《熊市已来不该救 下个牛市2010》的文章，以问答形式就近期股市和中国经济问题发表自己见解，他认为中国股市熊市已来临，下一个牛市要等到2010年，政府不能改变中长期市场，因此不该救市。截止13日晚18时左右，该博文点击率超过2.4万人次，以评论和跟帖形式回复近三百，引发支持与反对其观点的网友激辩。
以下为谢国忠该博文主要内容摘录：
现在中国的油价受国家控制，油价市场化只是时间的问题，对中国企业成本面临上升的问题，今年和明年都不会改变，基本面会受比较大的冲击，中国股市有三大问题，一个是基本面成本上升、经济放慢，夹击引起盈利的挑战。第二中国通胀引起宏观经济面的紧缩。第三，大小非解禁导致供应大量上升。这是中国股市面临的三大挑战，这三大挑战要克服需要很长的时间。中国股市基本面价值在2500点，历史上股市一直处于高位，中国政府有时候会采取非市场的行为去托市。对个人来说，最重要的是你要看清楚这是熊市还是牛市，这么多人在说是牛市的话，你亏了一半的钱的时候，你还信吗？
熊市早就来了，股市见顶的时候是十七大，之后要进入两年的调整期，很多人在股市下调了一半之后还说是牛市，这是一种不正常的心态，这种心态是全世界其它市场没有见过的，中国股市有种非常不正常的心态，把股市有点像搞文化大革命一样，这是贪婪欲望大幅度上升。因为中国收入不平等，很多人把希望，因为在社会当中处于劣势，就把希望放在股市上，把仅有的储蓄放在股市上，这是非常危险的心态，而且有的人迎合、看好，形成股市这样的悲剧，这对中国股市是大的悲剧，有多少老百姓的钱套在里面，这是非常不负责任的。老百姓亏这么多钱，会引起社会不稳定的。
我认为中国股市老是怕震荡，国家政策只能暂时改变市场，不能中长期改变市场。政府采取措施是有可能的，但政府的政策最终不能改变市场的现实。
政府不该救市中国股市是黑色文化。有些股民会发明一些词汇自己骗自己，说什么补缺口，这是没有科学根据的瞎说，自己给自己搞一个自圆其说的理论，我认为这是非常危险的事情。政府下降印花税，本来印花税过高下降是对的，这时候给一个信号就是政府要救股市。那么这是短期改变股市，中长期是不可能的，股市这么大，是有自身的规律的。为什么政府不应该救市呢？因为根据过去的经验，结果都是不成功的，说中国要发明，要有中国特色，跟别人不一样，很多人不太懂，出现自己骗自己的词汇，他就真的相信了。所以，中国股市的文化是很黑的文化，是骗小老百姓的文化。西方媒体里，说话说得不对是要负法律责任的，在中国他们不需要负法律责任，都是用谩骂的方式表达自己，这是文明程度很低的表现。所以中国股市的发展道路需要走很长的时间，会是一个艰难的过程。
以下为部分网友意见摘录：
挺
“早听你的就好了，总抱幻想，结果血本全无了。”
“谢先生比我乐观多了，我认为会哪里来回到哪里，就是指数回到1000点附近,除非管理层出救市政策力挺。”
“不能撇开整个社会体制来谈资本市场，人治下永远都是政策市。A股市场本来就是‘政策市’，原来是‘政策市’，现在是‘政策市’，将来还是‘政策市’，要涨它普涨，鸡犬升天、盛世宏图；要跌它普跌，泥沙俱下、哀鸿遍野。”
“时间证明 只有谢国忠是真的说真话的人”
“谢国忠是利益说话，不会说公正话的”
砸
“每当股市跌的惨烈的时候,谢就出来哇哇,‘还有1000多点的跌幅啊!’，‘散户快卖吧,等我的主子来拣便宜货’这是他的言外之义.谢不是故意存心的,就是带着有色眼睛看中国.是一种明显的媚外,不自信的表现。”
“谢先生老是指责政府的功能，责怪政府指手画脚，中国政府救市不对，美国政府救市就对吗？我认为政府救的还不够，爱民如子的思想还没体现！”
“谢先生曾经在2004年反反复复论断石油价格将在30美元崩溃，也曾喋喋不休地论断中国的房地产市场将在2005年泡沫全面破灭，但是铁一般的事实已经证实这些都是痴人说梦般的胡言乱语。”
“你现在又出来喷粪了，当股市大涨的时候，你不是也叫嚣牛市最凶的一个吗？说什么“十七大时候就到顶了”，那个时候你干什么去了？还不是也在推波助澜的说牛市远未结束？”