荆楚网综合 7月13日，楚天都市报报道武汉市东湖中学高三应届毕业生张孟苏高考考了445分(文科)，按分数线在国内只能读个独立学院，但新加坡一所大学却在一次面试之后就预录了她，还给了她20万元的奖学金。
该消息一经媒体报道，旋即引发国内外高度关注，中央电视台早间读报节目《朝闻天下》"点读"这则新闻，包括凤凰网在内的国内数十家媒体转载。在新浪网进行的一项关于《
你如何看待女生助人为乐被国外大学录取？》的民意调查中，截止15日15时30分，有134872人参与投票，其中表示赞成，认为这体现了素质教育理念，代表人才培养新方向的有123292人，高达91.43%；表示反对，认为仅凭一次乐于助人就录取过于草率 5.25%，持无所谓和其他观点的网民均不超过2%。
15日上午《新闻晨报》一篇《新加坡5所理工学院均否认录取助人为乐女生》的后续报道，引发更多网友关注此事。虽然部分网友据此认为"张孟苏被新加坡大学录取"一事有炒作之嫌，但更多网友希望反思包括高等学校录取、素质教育目标等教育培养体制，甚至有网友以“范跑跑”为反例，呼唤更多的以“素质录取”现象促学子成才。
以下为部分网友观点摘要：
一、支持张孟苏被录取，呼吁选材应以综合素材选材而非简单一纸考卷定终身。
网友IP:58.19.131.*：当今社会应当注重素质教育，国家应该考虑应试教育会浪费很多人才。
网友IP:60.5.157.*：中国高校应该反省一下，不能一味的看分录取，不考虑学生的全面素质，现在什么都在学国外，唯独在这方面不能也借鉴一下吗？国内的高校真是可悲啊！
网友IP:123.5.230.*：我认识个朋友的孩子，学习很一般，但英语好！经常在网上发表一些评论国内现象的英文文章（大部分是其父母的观点！）其实，她自己的语文经常考及格，语言组织能力很一般，但 却被美国一所名校录取！国内的教育大碗们，思考吧！敌人，已经将目标定在下一代或者下下一代，演变的眼光很远！学学吧！
网友hzjhys88888：值得中国的教育思考。不讲思想道德素质，只看分数，必将走向歧途。"范跑跑"，就是警钟。
荆楚网友58.49.210.*：这件事提醒我们不能只用分数决定孩子的未来了。一次考试成绩不该决定终身！在欧美的大学生高考合格后全部要通过学校面试才能被录取。面试看的是什么？就是你的综合素质！
荆楚网友kozen124.147.155.*：我很支持,人才的标准是多样的,在综合素质良好的前提下能有专长就是人才。
华师大教授 221.232.94.*国内的高校也要反思：不要单看学生的考分，更应看他们的综合素质。"德"比"绩"更重要。
网友 122.0.245.*：如果没有如此的际遇，这位同学在国内同样有大学可上，在国内上大学同样可以展示她的才能，是金子总会发光。
网友 58.49.141.*：中国教育的劣根性......"上级只会出卷，学生只会考试，评价只看分数！"多少人才在中国只能走民工的路线...主要是中国人口太多啦！
二、综合素质评价不一定客观，反对据此进行招录，不能全盘否定高考制度。
网友IP:60.173.30.*：素质教育是要全面发展，不能因做好事就是素质教育。毛泽东思想讲的"德智体全面发展"，这就是素质教育。
网友 [zhouiee]：为什么社会精英都是从清华北大等名校出来的，分数还是体现一个人的素质的，那些自身不努力，去整天找客观原因的人应该闭嘴了，考不上，就不要埋怨环境。
荆楚网友 60.190.49.*：不能一个张孟苏事件就全盘否定现有的高考制度。当代，现代，现在的国家精英不也是高考制度培养出来的。每所大学招生好几千学生不可能都采取面试的方式进行。现有的制度还是主流，也是最公平的。当然现有的制度要完善，如要参考中学阶段的平时成绩，表现评定；获奖加分（张孟苏获奖很多，应该加分也多）。这样就会相对科学，也是合理，也是公平的。
三、对“张孟苏传奇”式故事的真实性提出质疑
温州网友 ip：60.180.*.*：估计八成是假的了，当事人要慎重啊！现在虚假事件太多了！也太不像话了。好像如今的网络都是用来方便宣传虚假造作的！真是中国的悲哀！
云南普洱网友 ip：218.63.*.*：对方主动提出给张孟苏一次面试的机会。于是，张孟苏按照约定来到酒店，先后进行了两次面试。在面试中，张孟苏展示了自己的才艺，英语中文并用，最终征服了面试官。这考官值得怀疑！是不是个骗子呢？张孟苏用什么才艺征服了面试官？
网友 123.188.213.*：那些学校纯属是炒作，没事闲的，公平吗，不过也是，现在这个时代，公平又何在，法又何在。
网友 219.140.171.*：这个事情，看起来感觉漏洞很多。希望湖北不要成为下一个陕西。周老虎不要重现。等待真相。