网友关注青海文科状元系"高考移民"现象 吁改革教育录取制度

　　荆楚网综合 7月23日，据中广网报道，今年青海省高考文科状元已被证实为“高考移民”，目前，有关部门已决定取消其在青海的高考录取资格，在清华大学的录取当中也未给该考生投档。
　　该消息一经新浪网上转载报道，仅几个小时，留言多达3800条。有网友支持录取该生，也有部分网友认为“高考移民”事关诚信问题，不值得提倡，该生不宜录取；大多数网友表示此事和之前的“张孟苏”现象都深刻表明了高等学校录取、素质教育目标等教育培养体制是到了改革的时候了；另有网友认为孩子在此事中是最大的受害者，要从教育制度的根本上找原因而不是将精力放在彻查“高考移民上”。
　　以下为部分网友观点辑要：
　　1、支持录取该考生，建议统一高考，统一录取分数。
　　网友 IP:219.152.138.*：应该录取这个学生妹妹， 应该统一考试。
　　网友 IP:116.60.1.*：英雄不问出处!强烈建议全国统一高考,全国统一录取分数!
　　网友IP:211.101.20:外国很多国家，虽然没有高考这种形式，但它们是以单个大学为主体进行招生的，凡报考同一所大学，所有考生用的都是同样一套题，进行相同内容的考核，按照统一的分数来划线。 没听说还要给什么地区的考生特殊的照顾。
　　网友 IP:123.130.228.*：都是中国人,都在中国考试,怎么还是移民？她的分难道不是考出来的?万恶的旧社会也不过如此。
　　2、认为不宜录取，在“诚信考试”中没有过关，不赞成“高考移民”，对其它考生不公平。
　　网友 IP:159.226.37.*：诚信是一个人基本的要求，在这一点上她考的不及格，当然大学应该把她置之门外了，不然对那些遵纪守法的同学如何交待。这种人学历越高，今后取的高位的机会越多，社会危害越大。
　　云南网友：高考移民确实存在诚信问题，如果你们说没有，那他们为什么不和当地考生一起接受高中三年一样的教育？而是在一个教育较好的地方读两年多再移民到教育较差的地方，那这明显就 对当地考生不公平。
　　网友 IP:222.209.50.*：不知道为什么很多人都在替这个学生说话? 凭一名高中生自身的能力是不可能到异地参加高考的,这中间实际上是大人们造成的,结果害了这名学生，现在替这个学生说话的人很多,只能说明我们这个社会诚信度有问题。
　　网友 IP:116.227.138.*：我很奇怪那些替这个学生说话的人，不可否认，这次对这个孩子的打击 是很大的，但是最应该负责的是她的父母，用这种不光明正大投机取巧的方式，以为可以得逞，结果是害了孩子 。如果允许高考移民，那么很多当地的孩子将被剥夺上学机会，这叫公平吗？高考移民是想通过自己的“后门”能耐剥夺当地的考生的机会，这也能支持吗？要承认现实，全中国这么大，教育程度就是有差异，如果全国统一录取分数，那么教育发达地区将垄断所有上学机会，到那时候，你还觉得公平吗？
　　3、从理性的角度出发，呼吁从根本上去找为什么会出现“高考移民”的原因进行改革
　　网友 IP:121.32.17.*：我觉得发现高考移民后，可以把他的高考线放到原藉去，没必要一棍子把人打死吧。
　　新浪网友 IP:60.210.103.*：即使是所谓的“移民”，也不应当取消其资格！分数是没有假的，才能是肯定的。
　　网友 IP:221.235.138.*：个人观点，仅供大家参考：我认为学生是无辜的，要从根本上找原因，比如象我国的招生政策，全国都一样她还会移民吗？再比如，正如招办负责人所说的，各种手续齐全，只是漏洞百出，请问她这些手续又是如何得到的？难道会是自己造的吗？还有为何怀疑该生是移民？原因是她考的太好，一般牧民子女不会考出这样的成绩，那么政府为何不去想办法提高当地 的教育水平而把大量的精力用在彻查高考移民上呢？假如各地的教育质量和招生政都差不多谁愿意去办移民？
　　网友 IP:123.113.206.*：全国教育状况不一样,象青海这样落后的省份,如果全国一个分数线,那当地的考生基本上就不用上大学了。区别肯定是有必要的,但为什么当初来移民的时候,相关部门会受理?(郑思)