河南郑州城市规划局副局长逯军最近“替谁说话”之问，连同该市组织部门官员“属个人言论”之回应，引起社会各界广泛关注。新华网近日以《你认为官员能有纯粹的个人言论吗》为题专门进行了网上调查。截至记者发稿时的调查结果显示，有86。5%的网民认为，官员没有纯粹的个人言论，认为官员可以有纯粹个人言论的网民仅占10%。
9：1——网民对官员有无个人言论的看法呈现“一边倒”态势。这样极其悬殊的比例，这样极其鲜明的倾向性，的确引人深思。
首先，反映出公众看待官员的视角，很难脱开官员的身份。就 “替谁说话”事件而言，这一数字可谓网上舆论对相关组织部门“个人言论说”的有力回击。公众对一些部门面对问题的相关说词已是洞若观火，正如“网民小草”所言，与以往有关部门曾经抛出的“非正式工作人员”言论殊途同归，“个人言论”一说不过是有关部门淡化责任、脱离干系的又一方式。
作为拥有一定权力资源的公众人物，官员的一言一行很难脱开自身身份。即使是十分之一的肯定者，也大多从生命个体本身来说，如同没有人否认官员也是普通人一样，这样的理论分析，在现实语境下没有太大意义。
其次，反映出一些地方疏离的官民生态。从雷人的“替谁说话”到“个人言论说”，再到九成网民的否定，我们看到的是一些地方官民的疏离状态。几个月前某官员面对记者官员何时公开财产的提问，曾反唇相讥“为什么老百姓不公开财产”。 当执政为民遭遇"替谁说话"，正常提问碰上反唇相讥，即使是个案，也足以令人警觉。
第三，修身养德是官员的不二之策。退一步讲，无论官员是否有“个人言行”，言行代表个体素养，却是不争的事实。既然公众看待官员难以脱离官方色彩，那么对广大官员来说，加强学习不断提升自我，谨严慎行可谓明智之选。网友“温其久v2。0”开出了一贴二十四字良方：常修从政之德，常怀律己之心，常国贪欲之害，常戒非分之想。或许，当一个人行得直、走得正，许多问题也便不再是问题了。
稿源：新华网
作者：张雪花