东湖评论：未成年人文身容不得“你情我愿”

近日，人民网微信号发布一则“被短视频吸引，14岁的她文了花臂后悔了”的新闻引发广泛关注。部分网友留言呼吁“文身要理性”“跟风、攀比要不得”，以此给尚未文身的朋友敲响警钟。的确，冲动文身一时爽，祛除文身两行泪。文身虽然是展现个性、体现审美的个人选择，但对心智尚未完全成熟的未成年群体而言，文身根本容不得“你情我愿”。

从“法”的角度来看，哪怕未成年主动要求文身，商家也不得打着“一个愿打，一个愿挨”的“幌子”，以“公平交易”之名向未成年人实施文身行为。毕竟，2022年6月国务院未保办出台的《未成年人文身治理工作办法》早有规定，“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身”。而对为未成年人文身构成的侵权行为处理，最高人民法院也在发布的“钱某与某美容工作室、龙某生命权、身体权、健康权纠纷案”案例中，作出了退还文身费，并赔偿精神损失费的判决。可见，经营文身的商家们即使想要增加盈利，也要恶补一下法律知识，强化一下法律观念。切莫以为只要征得未成年人同意，就能使文身行为合法化，从而践踏法律的底线。

其次，从“情”的角度来看，给未成年人提供文身服务是一种极不负责任的体现。文身并不是一件无关痛痒的买卖行为，而是事关改变自己肌体形态的重大抉择。部分未成年人由于阅历尚浅，容易被文身图案吸引，这本无可厚非。但纹身经营商家作为纹身领域的“专业人士”，在明知文身会给未成年带来潜在危害后果还有意为之，那么这样的行为就是缺乏职业道德且有悖人情的。众所周知，在他人摔倒后扶一把，在别人“失足”前喊一声，是最基本的人之常情。如果纹身经营商家连这点情分都没有，那么后续企业发展的路，注定也很难走远。

最后，从“理”的角度来看，给未成年人文身，表面是“你情我愿”，实质是强权对弱者的欺压。一方面，在商品交易中，商家往往占据主导地位，消费者一般没有过多的议价权，只能按商家设计的套路出牌。另一方面，文身经营商家通常是具有民事行为能力的“大人”，而未成年人则是仅具限制民事行为能力的“小孩”，两者在心智、认知、见识等方面的能力具有显著差异。因此，商家给未成年人文身，缺乏正义，也缺乏公理。

综上，给未成年人文身，于法不容、于情不通、于理不合，根本容不得半点“你情我愿”。除了商家要充分履行企业责任外，社会公众还需要像“朝阳大妈”一样广泛参与社会监督。要让群众充分发挥“探照灯”的作用，真正让不良文身经营商家无处遁形，让文身之风更“正”，让文身行业能在法治的轨道运行，让未成年人的合法权益更有保障。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：蔡忠楷（武穴市委组织部）

责编：曾达飞