东湖评论：基层防溺水不是防“孩子下水”

暑期来临，防溺水工作再次成为社会关注的焦点。随着暑期防溺水战役打响，基层作为政策落地的“最后一公里”，其执行成效直接关系到万千儿童的生命安全。

然而，部分基层在落实防溺部署时，却陷入了“一刀切”的误区，将“防”简单等同于“禁”，用“一刀切”的禁令代替精细化治理——河道设障、水塘封控，甚至对孩子下水“零容忍”，看似雷厉风行，“零风险”的执行背后，实则是对政策精神的曲解，更是对民生需求的漠视，暴露了责任担当的缺失与治理能力的短板。

图为暑期来临，孩子们水中嬉戏。  

防溺水的核心目标是守护生命安全，而非剥夺孩子亲近自然的权利。儿童亲水是天性，暑期戏水是刚需，一味用“堵”的思维搞“全域禁游”，本质上是“怕出事”的免责心态在作祟。须知，野塘的隐患从不在“水”本身，而在监管的空白与防护的缺位。那些将“禁止下水”的标语贴满村口，却对无护栏的深潭视而不见的做法；那些让村干部轮流盯守河岸，却不愿花力气配备救生设备的操作，看似“履职尽责”，实则是对“防溺”本质的背离——既未真正理解上级“守护生命”的初衷，也未回应群众“安全戏水”的期盼，沦为典型的“懒政式执行”。

基层防溺，考验的是绣花功夫，关键在疏堵并举、靶向发力。

图为阳新基层干部正在劝导野游。

“堵”要精准到点，筑牢安全底线。基层干部最熟悉辖区水域情况，当以“敲门行动”为抓手，把防溺知识讲到家长心坎里，把监护责任压实到具体人，让“知危险、会避险”成为共识；对水库、堰塘等危险水域，不仅要立好警示牌，更要配齐救生圈、长竹竿等“救命装备”；同时，要发动党员、志愿者、巡河员组建巡查队，在午后、傍晚等高危时段加强巡逻，让危险水域“有人看、有人管”。这种“堵”，堵的是侥幸心理，防的是意外风险，体现的是责任担当。

“疏”要贴近需求，开辟安全空间。与其让孩子偷偷摸摸在野河冒险，不如主动搭建安全戏水空间。村头闲置地块改造成浅水区戏水池，乡镇游泳馆暑期对学生免费开放，联合学校开展“防溺+游泳”技能培训……这些看似细微的举措，既满足了孩子的天性需求，又能让他们在专业指导下学习自救技能，从源头上减少野游风险。这种“疏”，疏的是管理与民生的隔阂，聚的是群众对政策的认同，彰显的是治理智慧。

基层执行政策，当有“时时放心不下”的责任感，更要有“事事落实到位”的真功夫。防溺不是“一禁了之”的选择题，而是“如何守护”的必答题。唯有打破“一刀切”的思维定式，把“堵”的力度与“疏”的温度结合起来，才能让政策既有硬度又有温度，才能真正实现“安全”与“天性”的平衡，为孩子们撑起一片安全的暑期天空。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：宋红（阳新县龙港镇人民政府）

责编：田城