1月29日：给“春晚”把把脉向

　　自从做了评论编辑，就不得不抛开自己的兴趣和爱好，去了解更多的信息和观点，今年山寨风刮到了春晚，就不得不去看一看春晚，因为可以肯定，这是春节期间的网络热点，今天上网一瞧，网评如潮。
　　世界上本没有春节联欢晚会，因为有电视了，因为可以直播了，因为中国的电视事业大发展了，央视的春晚就成为年三十的大餐。春晚与春节，在农耕时代不可想像，但是在发展到现代文明社会，春晚的确扩展了春节的内涵。与春晚一起进步的还有麻将，连打麻将边看春晚边聊天，一家人其乐融融，这在全国城乡四处上演，很平民。
　　继续。科技的再次发展使得信息和节目已经不再成为稀缺资源，春晚也是如此。以往对春晚的热捧，随着网络社会的草根文化的兴起，央视因树大招山寨之风的冲击，央视版春晚被推上了舆论风口。虽然节目一般，但收视率应该不会太低，这里面既有对春晚依赖的惯性，也肯定多了一些去找茬的、找问题的，山寨春晚与央视春晚的PK，很热闹，这是风向之一。
　　商业社会，皆为利往，很正常。今年的春晚植入了很多广告，在念贺词的时候更是随处可见，这无可厚非，且列为风向之二。山寨春晚也是如此，众多版本的山寨春晚，在与央视大鳄叫板的时候，就已经具备了商业炒作和开发的资源，虽然不可能像央视样金银满钵，商机还是以预期。然而，山寨就是山寨，打着平民和非主流的旗帜，今年最后无疾而终。说明没有媒体作为支撑，没有商业开发作后盾，山寨不过就是路边的野草，成为央视这朵大红花的陪衬。如果太过于商业开发，山寨春晚又将被山民指责，这是现实的悖论。
　　与山寨春晚合作的媒体称“怕低俗”拖累，怕“不可预知情况的发生”等等，被一些评论视为主流对非主流的打压，我不这么看。作为媒体而言，首先最大的问题是法规问题，如果山寨春晚没有经过有关部门的审批，没有披上合法的大衣，没有哪家媒体去淌这趟混水，逐利是要建立在合法的基础上。演出本身并不存在问题，全国各单位，各行业，各地方政府的春晚，多如牛毛，没有听谁被查处。但如果要进行直播，审批显然是绕不过的槛，否则再有大钱赚，媒体也会避而远之。这无关主流和非主流，无关垄断或打压。
　　联想到山寨文化，最大的问题也在于法律法规。在年前，国内三家汽车公司因抄袭别国的设计专利被判赔，是很典型的例子。把握了这样一个原则，我相信未来的山寨春晚应该如星星点灯，接过央视平民化的大旗，在网络上闹腾一下，给民众更多选择，这甚至可以成为一种产业，这应是风向之三。
　　作为国家级的、体制内的媒体，央视版春晚背上了太多的包袱。作为一个媒体从业人员，没上演之前就能知道央视的节目单猜个大概。如神七上天，北京奥运，四川地震，民族和睦，英雄与草根英雄，农业楷模，劳动模范，救灾英雄，志愿者等等，都必须逐一亮相，而另外，论坛广乏流传的央视收视率的省份排行，可以看到春晚在北方化倾向，再加上轰轰烈烈的大而全，用不用赵本山等等等等，让民众有了更多指责的借口。而山寨春晚轻装上阵应是其优势，但如何创新，而不是各种电视媒体的综艺节目的复制，如果说只是演出的明星变成了草根，舞台从豪华成成简陋，流行歌曲变成了民歌，华丽的衣服变成便装，这样旧瓶装新酒，更会造成审美疲劳。央视春晚的甩包袱，与山寨春晚是否会“央视化”，这是观察春晚的风向之四。
　　或许，荆楚网在湖北日报传媒集团的春节联欢会上的节目，可以给一丁点儿启示。（东湖评论编辑吴双建）