
会“躲猫猫”的不仅是猫
“躲猫猫”一夜大热,小编也适时将这句话换成了TM的签名。
在随后的网民调查团介入下,警方又认定,李荞明因是在与同监室的狱友玩“瞎子摸鱼”出现的意外。很显然,受害人特殊的身份,看守所特殊的地点,玩“躲猫猫”这样特殊的游戏,发生一宗民众关注的人命案,舆论的怀疑不过是本能。问题在官方的报告中,出现“躲猫猫”、“瞎子摸鱼”这样的民间词汇,并对此纠缠不清,网民愤怒的情绪可想而知。
正因为官方报告中案件过程的离奇,网民不得不做出更多“瞎子摸鱼”般的猜测。然而可以看出,“躲猫猫”的游戏,以其可玩和便利,不仅是小朋友们的最爱,狱友们的“最爱”,更是一些职能部门和企业的拿手戏。只不过是在这样的游戏中,真相和舆论,在另一方势力的特殊安排下,越走越偏,结果是操弄者信誉损失不小。
比方说无锡市关闭、拆除市区1241个报刊便民亭,市民无报纸可买。这种“不公平,不正义,不合理,不合法,不科学,不聪明”的作法,为何能实施?时评作者徐林林算了个账,700多个便民亭,一次性收入和每年的管理费均高达2800万元。他分析因为部门利益分配不均衡,报停廉洁成了“一刀切”下的孤魂野鬼。当然,徐林林也只是“瞎子摸鱼”,但他“无利不起早”的思路,在各个迷云遍布的事件中往往能找到现实案例。
因“天价高薪”出名的平安保险董事长马明哲放言:由于经济形势恶化和公司业绩下降,自己2008年不领薪酬,与公司上下及全社会一起共度难关。不过,中国平安新闻发言人告诉记者,马明哲“不领薪”不代表“零薪酬”。时评作者曾小庆分析,平安保险发言人事关马董的言论,事先肯定经过马董的默许。因此,马君子一言,给发言人这匹马给拉回来了。这个“猫猫”躲得实在是不高明,让人想起了民间的一句粗口:既想当,又想立。
荆楚网独家披露携程“保单门”事件后一个月整,携程于2月20日发表道歉信,称其监督管理不力,给当事人梁先生造成不愉快。2月26日,梁先生向荆楚网记者表示,携程网对保单的真假表述含糊不清,他本人无法接受这样的道歉。一家知名企业的“诚信”问题又摆在了公众面前。从新闻报道来看,携程方面对保单是否真假,涉及面有多大,有多少消费者被欺骗,携程对此“躲猫猫”……而另外,再将责任推给合作公司,再推给员工,实在有辱众人智商。
企业家身上应该流淌道德的血液,何为道德?在某种程度上,道德就意味着责任,勇于担责,敢于认错,这是打造百年老店的前提。企业出现信任危机不可怕,可怕的就是去糊弄公众,就在当事方“躲猫猫”的同时,回旋的余地越来越小,信誉流失殆尽。华南虎照事件,杨佳事件等等莫不如此。而在另一方面,网民却有可能摸到真鱼,比方说周久耕等,那是意外之获。
总的来说,网民“瞎子摸鱼”,真相“躲猫猫”,操弄者信誉受损,三方共输。(东湖评论编辑吴双建)