《重庆商报》引用东湖评论观点

　　2月4日《重庆商报》“成都洋人社区不准中国人住”引用《韦峥臻：成都外国社区反映出的社会问题》一文观点，全文如下：

　　今年10月，西部首个外籍人士集中生活区——天府国际社区将向在蓉外籍人士敞开大门。这个占地160亩，总建筑面积25万平方米的社区被当地媒体力捧，在网络上却遭遇骂声一片，有网友甚至称之为“新租界”。昨日，社区开发商成都高新置业有限公司一负责人表示，对于不接待中国人居住是否欠妥，自己不好评说。
　　社区将保证
　　“纯正血统”
　　“天府国际社区”位于成都高新区，总面积为25万平米，有针对外籍人士打造的各种配套设施，如西式医院、教堂等。为确保国际社区的纯正“血统”，该社区将采用“只租不售”的方式，确保国际社区所居住的人群是清一色的外籍人士。
　　成都高新区将建设国际社区的消息一经发布，便引起了网友质疑。昨日，记者用百度搜索“成都国际社区”一词，搜索出的相关网页就达到894000条。
　　上海国际社区
　　未限制国人居住
　　记者查询得知，成都天府国际社区并非中国首个国际社区，上海浦西的古北、浦东的碧云、联洋等国际社区早已闻名遐迩，但上海的国际社区并未禁止中国人居住。“所谓的国际社区只是外国人生活比较集中，并不限制本国人居住”，一位上海网友在网上评论称。
　　老外：
　　还是想和中国人住一起
　　昨日，记者采访到一些在成都生活的外籍人士，他们对国际社区限制中国人居住一事的看法也各不相同。成都高新区一家外企工作的美国人吉姆，他告诉记者，自己不会选择这样的社区居住，“我到中国来，就要和中国人做朋友，干嘛要到一个与中国人隔绝的社区居住呢”？
　　开发商：
　　是否欠妥不好评说
　　昨日下午，记者致电成都高新置业有限公司，综合管理办的一位不愿透露姓名的负责人告诉记者，目前社区的别墅区建设已经基本完工，幼儿园、教堂等配套设施也已经建设完毕，社区将于今年6月份正式开盘。
　　该负责人告诉记者，为保证楼盘的品质，天府国际社区采取“只租不售”、只提供给为成都经济发展作出贡献的外籍人士居住。对于不接待中国人居住是否欠妥，该负责人称，自己不好评说。
　　网友
　　支持方
　　国外也有唐人街
　　网友“天ya寻欢”：美国还有唐人街也，少见多怪。
　　网友“晚秋夕阳”：洋人社区，就等于租界？是某些人过于敏感至神经质或是太不自信至“自轻自贱”的程度呢
　　网友“小狐狸”：外国人与中国人的生活习俗有很大的不同，为他们的生活提供便利，是中国人好客的体现。
　　反对方
　　不该禁止国人住
　　网友“zkh520”：中国人的地方不让中国人住，确实很可悲。
　　网友“蔚蓝天际”：为了赚钱，修房子只伺候外国人，也太有奴才样了！
　　网友“变色蜥蜴”：国外也有唐人街，但多是华人自己建的，也没有为哪种人居住设置限制，为什么中国的“国际社区”要这么做呢？
　　媒体评论
　　别拿唐人街来遮丑
　　以公共财政之力为“洋大人”们专门准备超级豪华的“洋租房”！难道在成都，外籍人需要政府部门来特殊关照？不要动辄拿美国唐人街之类来比拟，首先那儿居住的大多数仍是美国人，绝对不可能挂“美国公民不得入内”的牌子；更何况，此类聚居现象也主要是市场自发形成的，而不是政府强制推动的结果。成都的“国际社区”，就不要用唐人街来遮丑了。现代快报
　　文化观念狭隘
　　“血统”和“专供”的字眼让人们想起了过去的租界，引起了舆论的质疑和苛责。一个根本的原因还在于文化观念的狭隘——国际社区就是外籍人士的居住地。但国际社区的本质属性更应该是一个文化概念，是国际文化交流、传播的地方。而国际文化也就不仅是外国的文化，还有中国的文化。人民网天津视窗
　　“伺候”好老外会收获
　　采取一切措施伺候好外国人，让他们将钱投在自己希望的地方，成为有些人乐此不疲的追求。只要伺候好了有投资意向的外国人，自己也会收获想要的GDP，至于如何改善民生甚至是保持民族自尊心，相比之下就显得不那么重要了。荆楚网
　　房产商要先为国人想想
　　弄一个国际社区去赚外国人的银子，本来是所谓赤裸裸的市场行为，不值得惹来无名怒火。不过，这需要一个前提，那就是大家全部安居乐业，不为蜗居和房价操心。房产商虽说奉市场为圭臬，也不该专做伤口撒盐之事，而是要为自己日后获得民众的理解积累些许的善行。网友的骂声应该让人清醒，而不是愤怒和委屈。扬子晚报
　　“纯正血统”与“国际社区”矛盾
　　事实上，“纯正血统”与“国际社区”，本就是一组相互矛盾的说法。至于不得入内的看来只有“纯正的中国血统”了。如此“纯正”的国际社区，是否会受欢迎，外籍人士是否对此买账，倒是需要打上个问号。上海金融报网站