【读编往来】艾文华：“评”心而论，声动人心

2024年8月19日，参加了区委组织部组织的一次网评创作交流活动，从那时起，我与“网评”的缘分便就此情长。半年多来，我深刻感受到在网评写作中不断汲取成长的力量。

于我而言，网评写作既是一段丰富视野的经历，形成了从“看热闹”到“看门道”的认知转变；也是一场写作的修炼，实现了从“文字借鉴”到“思想破茧”的质变提升；更是一次党性修养的锤炼，完成了从“被动接收”到“主动学习”的理论充电。

作为一名网评写作新人，我深信，网评就是“充满力量的发声舞台”，用笔触记录时代，始终做到对理性的呼唤、治愈人心，始终做到对信仰的坚守、凝聚众心。结合对网评的认识，我认为写好网评文章需要从以下三点做起：

抢抓时事“焦点”，打破价值“荒原”

从匆匆一见到真知灼见，好的网评作品往往是选题“快人一步”、观点“高人一筹”，对社会热点保持敏锐的洞察力，善于从政策新动向、社会新现象、民生新问题中捕捉，以小切口折射大主题，以新视角解读老问题，注入更多理性与温度。

以DeepSeek、宇树机器狗频频刷屏为例，“民营经济迎来新春天”这类主题正是网评写作的绝佳切入点。从杭州“六小龙”到深圳“十三太保”，再到武汉“十八罗汉”，民营企业高质量发展背后的创新函数不断被探索和解析。

再比如从“大圣西行”到“哪吒出海”，不少根植于中国文化基因的标识符号正在破壁再构，如敦煌飞天在元宇宙中实现从壁画到“数字生命体”的范式跃迁，“中国文化如何谋‘出门’又‘出圈’”这一问题得到诸多关注。

缝合逻辑“触点”，击穿认知“壁垒”

我们常说“一个故事胜过一打道理”，故事的精彩之处在于扣人心弦的全篇布局。同样地，于网评而言，从标题、开篇、正文到结尾，也需要巧妙设计好每一处逻辑“触点”，即兼顾理性的逻辑思考和感性的情绪共鸣，逐步贯通形成叙事逻辑闭环，实现思想与价值的有效传递。

譬如，“浙江宣传”公众号发布的《敬我不能，尽我所能》出圈又出彩，从“三餐四季”“一生”定义“一瞬”，引发广大读者对生命、时间、辞旧迎新的思考。再如“中国共产党新闻网”网评精粹栏目中的《在“实干”中体味“官味”》一文，作者以“鱼丸汤”视角切入，将汤味的甜美归因于鱼丸手工制作，而非简单粗暴的机械搅拌，再过渡联想党员干部干事创业，对比论证出“干”应是务实、较真和巧思。这样的网评可读性强、趣味性高，“入眼”又“入心”。

紧扣练习“节点”，练就网评“硬功”

网评写作好比一场思想共振和情感共鸣的旅程，有写不完的世尘，也有写不尽的辽阔。在这条穿行的路上，“网评作者”既是灯塔，也是行者，好的网评文就像是用一束光点亮另一束光。然而，有的行者行至半山终舍弃，有的行者结群同行相互光亮。

“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，可以说，网评写作需要坚持“常来常网”，要有写的动力、写的定力、写的耐力，在主观上“愿意写”“坚定写”。从“按部就班”到“自成一格”，需要结合真情实意，以自身体验和内心感受为基础，“评”心而论，逐渐适应从“小”片段到“大”文章的游刃有余、手到擒来，让写出来的网评文章多沾雨露、多接地气、更具力量。