国家统计局将于本周四公布去年12月CPI和PPI数据。从目前预测来看，CPI将平稳收官，但PPI同比涨幅或重返1%附近。去年下半年以来，月度消费数据时有波动，但消费仍是拉动经济增长的第一动力。多数机构预测，去年12月消费增速或出现小幅回升。（1月8日上海证券报）
2018年过去，消费降级之惑似乎答案渐次明晰，因为中央经济工作会议已将“促进形成强大国内市场”确定为2019年要抓好的重点工作任务之一。供给侧改革是走升级的路子，消费端发展则是服务下沉。不久前发布的《2018年阿里本地生活数据》同样肯定了这种静水微澜的变化：三四线城市保持高活力的增长，生活类订单需求旺盛，本地生活消费持续升级。本地生活垂直而细分，靠“口碑”，更靠“平衡博弈”。
消费强劲、市场向好，终究要兑现到柴米油盐的日子里去。具体而微的表现，就是消费者能买到“物美价平”的商品，而商家亦能赚取价值相当的利润——这是价值规律的圭皋，亦是市场经济的遵循。在欣喜于消费回暖的态势中，我们大抵能看到两个变化：一是消费者权益与自由越来越得到保障；二是数字化硬件越来越让人惊喜。不过，商家在“互联网+”的进程中，与平台之间的博弈权与话语权越来越弱化，已然成为值得警惕的事情。最典型的例子，是1月4日，央视点名批评美团外卖佣金上涨。据央视新闻的报道，广西南宁的商家与美团外卖合作时，佣金是15%，后来调到18%，如今又上调到22%，让商家们深感难以为继。
市场交易，你情我愿。价格在供求关系中形成，佣金或者成本也是“周瑜打黄盖”的事情。不过，话分两头：比如有的平台在积极推动线下商业数字化，让线下商家的经营模式逐步摆脱粗放经营，增收节支；但亦有平台在利用其占有大量消费者资源和订单量大的绝对优势，滥用着支配性的市场地位。在这个问题上，不能指望所有平台都能如阿里本地生活服务公司那样拿出“就业暖冬行动”反哺大商家、小店铺，但有一点是值得注意的：不让中小微商家沦为平台方眼里一茬接一茬的“韭菜”，仅仅靠粗放的市场自治恐怕是不能完成的任务。道理很简单，比如2019年1月，新电商法正式实施，严禁商家二选一等提上议程；然而现实生活中，逼着中小微商家在平台上“二选一”的操作屡禁难止，忍气吞声还是揭竿而起，商家总是要掂量掂量自己的身份与身段的。于此而言，职能监管显然不能视而不见听而不闻。
商家活得好，平台才可持续；商家有钱赚，消费才有保障——市场没有永远吃亏的主，买卖也不可能让谁一直占便宜。平台需要竞争，商家不是“韭菜“。数字经济释放了消费潜能，电商平台赋能了传统商业，在消费回暖的时候，抛开商业集结、生态协同、数字力量驱动等高大上的议题，回归买卖之间的平等与公平，像关注民营经济一样关注中小微商家店铺，防止大平台之权被滥用，既是当务之急，更是民生之需。
稿源：荆楚网
作者：邓海建
