关注我们
荆楚网 > 评论 > 东湖观点

东湖观点:众筹平台不该成避责所

发布时间:2019年05月05日17:03 来源: 荆楚网

最近,德云社相声演员吴鹤臣的家人在众筹平台向社会求助,称吴鹤臣月前突发脑出血,一度失去意识,众筹100万元。此事引起网友质疑:一个脑出血居然要筹款百万?据家属介绍,如今医药费花了十余万,剩下的善款将用于后续的康复治疗、租房和请护理等费用。(5月4日 北京青年报)

然而,有网友扒出,吴鹤臣家在北京有两套住房、一辆轿车,父母领有近万元退休金,根本不差钱。尽管其妻随后公布家庭资产,并声称车房无法变卖,退休金用于父母治病,故“走投无路”公开募资,但该解释仍难服众。

这些年,因门槛低、传播广、效率高等特点,“轻松筹”“水滴筹”等众筹平台发展迅猛,改变了传统的慈善募捐形式,在救助因病致贫家庭上作用不容小觑。但从另一角度而言,众筹应是严肃的、理性的、正义的。不是谁没钱了,或者谁不愿出钱,即可以众筹避责,透支公众的爱心和信任。

吴鹤臣家境虽称不上优渥,但也没有困难到无以承担医疗费用。据最新回应,吴鹤臣有北京医保。脑出血在重大医疗保险疾病的范畴之列,手术费用可以报销。

该事件再度引发公众对于众筹伦理的讨论,在一定程度上也在倒逼众筹机制的完善。不得不说,众筹平台不该成为避责所。众筹不是个筐,不能将所有东西一股脑往里装。众筹只有更纯粹,网络救助才更具力量。各类众筹平台应建立科学严谨的监督机制,尽到把关职责,让救助的归救助,让责任的归责任。个人和家庭理当承担的责任,不能通过众筹方式消解。

公益之心可嘉,但让公益善举行进在慈善伦理、道德规范之内更为重要,公益求助不能偏离轨道。社会需要让公众了解如何正确有效表达善意,否则只是一味宣扬公益,任由众筹泥沙俱下。对善心被恶意消费不管不顾,只会接二连三引发信任危机,让人与人之间的互信成本不断攀升,最终使真正需要救助的人得不到及时救助。幸而一次次的众筹“事故”,并没有让这个社会变得冰冷,但也别以为爱心可被无止境消磨。

如何合理利用众筹平台,进一步规范众筹行为,是严肃课题,值得监管部门、平台方和爱心人士合力深思。接下来,平台方应借鉴专业建议,厘清自负边界,确立发起众筹的下限,同时把好审核关,确保专款专用,及时公开受助者的情况以及善款流向,避免让善心变成“寒心”。

稿源:荆楚网

作者:孔德淇

【责任编辑:杨虹磊】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像