5月18日上午，浙江衢州市柯城区九华乡集镇上演了暖心的一幕：一位74岁老人在路上突然晕倒，众多好心人第一时间伸出援救之手，使老人转危为安。而诚信的老人在第一时间用大声喊叫做出解释：“是我自己摔倒的，谢谢你们的帮扶。”（5月19日《钱江晚报》）
路遇老人摔倒，到底扶不扶？由于“扶老人被讹”现象在各地时有发生，造成不良的社会影响，如今遇到老人摔倒，很多人都不敢帮扶，就是唯恐“被讹”而惹上麻烦和纠纷。浙江这名74岁老人在路上突然晕倒，第一时间大声喊叫“是我自己摔倒的”，可以说，立即消除了救助者“被讹”的顾虑。笔者认为，一句“是我自己摔的”，凸显民众对“扶不扶”焦虑的现状，尽管目前社会道德风气有所好转，但“扶不扶”依然是一个社会现实问题，值得社会各界反思。
扶与不扶，摔倒老人当时的态度，往往会决定民众的选择。如果老人摔倒后，也像这位老人喊出“是我自己摔的”，肯定会有路人会毫不犹豫上前救助。在民众普遍有“扶不扶”的焦虑心态下，老人摔倒后能够明确表示“是我自己摔的”，可以消除民众担心“被讹”的戒备之心，对老人能够得到及时救助将起到积极作用。可见，浙江这位老人的做法，值得其他老人借鉴。但老人摔倒后昏迷不醒，或伤势严重无法言语，“扶不扶”就要考验路人的良知。毕竟，世上还是好人多，也有不少民众不顾“被讹”的潜在风险，会选择热心救助摔倒的老人。因而，“扶不扶”指望老人摔倒后都能说一句“是我自己摔的”，显然是不现实的。
现实生活中，很多老人及其亲属一般都是通情达理、善解人意的，对施救的好心人能表达感谢和感恩之情。但确实有极少数老人摔倒被救助后不但不感恩，竟然反过来诬陷施救者，要求对方赔偿医药费、营养费、护理费等费用。如果索赔的数额较大，双方最终可能要对簿公堂解决纠纷。当然，在这其中，也不能排除有真正的肇事者，为了逃避责任而谎称“被讹”的现象。
或许，在救助老人时情况比较紧急，施救者没有留下足够的现场证据来证明自己是救助行为，一旦被老人或其亲属讹诈，往往是有理说不清，不仅要遭受经济上的重大损失，还要牵扯大量的精力和时间来处理由此引发的纠纷。这种现象尽管只是极少数，但“一粒老鼠屎带坏一锅粥”，导致很多民众对摔倒的老人“望而却步”，要么视而不见匆匆走过，要么绕道而行。一些老人摔倒后伤势严重，因得不到及时救助而丧失生命。为避免悲剧发生，有社会公益组织和地方政府专门设立“扶老人风险基金”，为见义勇为者兜底，给被讹者提供医药费垫付和代为赔偿服务。尽管此举能消除一部分见义勇为者的顾虑，但由于担心被讹后牵扯的诸多麻烦和纠纷，有的民众还是没有“勇气”去救助摔倒的老人。
笔者认为，遏制“扶老人被讹”社会现象，医治“扶不扶”焦虑的治本之策，还要从法治层面进行考量而“对症下药”。一方面，司法机关应制定和完善相关的法律法规，严厉打击讹诈行为，为见义勇为者撑腰，对恶意讹诈施救者的行为予以严惩。并加大讹诈者的违法成本，涉嫌犯罪的严肃追究刑事责任。让有讹诈冲动的老人及其亲属在权衡利弊之下，不敢去诬陷施救的好人。另一方面，对见义勇为者，政府部门要大力褒奖，并采取措施解决他们的后顾之忧，不让他们“流血又流泪”，从而营造良好的社会道德风气。相信，随着民众整体文明素质提升，加上有法律法规严格约束，老人摔倒后无须喊“是我自己摔的”，众人也会积极救助。
稿源：荆楚网
作者：阿丁
