河南省鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍，原计划今年秋季开学投入使用，但在打地基时学校领导发现，他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块，单手就能捏碎。由于工期延误，学校只能临时腾挪了一些教室用作临时宿舍，这能让孩子们开学后“有个地方住下来”。（7月10日中国青年报）
这些仅凭手指就能抠下来的水泥块，被用在学生宿舍楼预制承重、抗震的地梁上。
若非施工队警觉、若非校领导敏感，这种地基上面盖大楼，迟早要出事故的。建设中的新大楼，是为近千名周边农村的寄宿生准备的。校方也很无奈，“由于25吨水泥出问题，该校近千名农村寄宿学生今年秋季只能挤在教室里睡觉。”更无赖的是，涉事厂家还拒绝了校方的赔偿诉求。
事实板上钉钉，是非一眼见底。校方于4月4日下午将水泥样品送往河南省淮阳县亿捷工程质量检测有限公司化验，样品显示水泥抗折强度、抗压强度均未达标。安徽亳州产品质量监督检验所6月出具的检验报告更是直观显示：诸多项目严重不达标，该水泥样品不合格。当然，面对校方的说辞，厂方并非没有话语权。实在不行，还可以诉诸法律。现在的问题是，这些疑似存在严重质量问题的水泥，究竟是怎么流入到校园来的呢？
据说，经销商也是一脸蒙圈，“我接了订单后，是从厂家直接把水泥运到学校的。”那么问题就来了：一则，如果这种手一抠就掉渣的“假水泥”是从真厂家拉过来的，这种质量的水泥何以能在市场上合法流通？二则，无论是销售到哪个建筑工地，此般生意岂非都是谋财害命的勾当？那么，除了这25吨被学校发现问题的水泥之外，同一批次其他水泥究竟有多少吨、又被卖到了哪里？水泥质量问题，涉及市场监管；疑似问题水泥的溯源问题，关系公共安全。
为了校园安全，相关部门曾下架“问题辣条”、严查五毛食品。而建筑质量，是校园硬件安全的重中之重，设若这种水泥流入校园工地而未能及时察觉，后果必是不堪设想。从这个意义上说，地方部门恐怕还须雷厉风行、严查问题水泥的前世今生。严防校内豆腐渣工程，权力清爽固然重要、产品质量也得过关。要让学校成为“最阳光最安全的地方”，每一块水泥、每一根钢筋，每一袋牛奶、每一餐饭食，都该肩负起底线上的责任。
“问题水泥入校”——既然引线已经点燃，真相就不能“被沉默”。学校的损失、社会的风险，质量的悬疑、市场的秩序，都该有个清爽明白的答案。
稿源：荆楚网
作者：邓海建
