荆楚网评论员 林杉
“周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买？”上周二，豆瓣小组的一个提问引发了一场互联网大狂欢。由此，周杰伦粉丝纷纷开始学习什么是做数据、赚积分、打榜……不到一周，“周杰伦超话”的排名从最初的300名不入一路飙升，在周日早上终于登上微博明星超话榜首位。（7月22日 羊城晚报）
精心制作打榜教程、手把手教学、批量制作饭圈文案……这场80后、90后“夕阳红”的群体狂欢持续近一周，在上周日达到高潮：“周杰伦超话”登顶微博超话明星榜第一名。期间，这场狂欢成功出圈，吸引不少路人网友和微博红人参与，林俊杰、李现等明星甚至亲自下场为周杰伦打榜，助推事件形成新的舆论热潮。
这场狂欢的背后，可以感受到经典与流行的碰撞，听到中年歌迷与年轻歌迷的代际对话，更重要的是，它反映了大家对当下实力评判标准的质疑——流量真的至上吗？正是因为大家有普遍的质疑，所以连路人和明星也要加入这场“证明战”，试图传递一种“不是我不能，只是我不想”的信息，其实质是一场集体发声：流量只是数据泡沫，业务能力代表实力。
流量大代表商业价值高，是当下娱乐市场的主流观点。这背后是一个利益闭环：品牌方和制片方需要热度高的明星带货、带收视率，明星需要品牌方和制片方的资源扩大自身影响力，粉丝在中间制造流量数据，为“金主爸爸”与偶像牵线搭桥。在这个闭环中，一切资源都是顺着流量流动的，流量数据可以是超话排名、销量、收视率、点击率……
从纯商业的角度来看这个利益闭环没有问题，但若回望初心，这中间缺失最关键的一环——作品。试想，若一部作品仅以流量为标准选择明星，而明星宁愿花更多时间参加商业活动而不是打磨作品，10年后，今天的年轻粉丝变成了“夕阳红”，他们会有属于自己的“周杰伦”吗？周杰伦本人曾调侃说，自己很少听别人的歌，“因为我16年前写的歌，到现在还在流行。”从某个方面看，这折射出当前优质作品的缺失。数据一次次再创新高，造成娱乐市场繁荣的假象，“夕阳红”们学习不到一周，戳破了数据泡沫。
不要等到颁奖礼“矮子里拔高个”，粗制滥造流量剧霸屏，再来群体性怀旧。
同时，流量至上的价值观，会伤害那些勤勤恳恳耕耘作品的创作者、表演者，造成劣币驱逐良币的局面。这样只会形成恶性循环，让好的作品逐渐销声匿迹，部分人无法生存，部分人曲意迎合流量市场。
回归作品本身，就是摆正价值观，更关注明星业务能力。其关键在改变资源流动方向，投资方、制作方需要率先摒弃唯数据论。眼光放长远，一部作品不仅是商品更是艺术，是文化的组成。好的作品与文化相互促进，推动社会前进。我们除了回顾优秀历史，更要认识到我们正在创造历史，这是一种责任意识。要让资源顺着作品自身需求、顺着优秀业务能力流动，这样才能对明星、粉丝起正确引导作用。
明星要认识到只有过硬的业务能力才是立身之本，外表和人设都是短暂的，经不起时间考验。漂亮的脸蛋和讨巧的人设在娱乐市场层出不穷，市场审美和喜好也瞬息万变，只有优秀作品在时间长河中永存。
同时，粉丝也要摆正心态，追星的重要意义在于学习偶像优秀品质，让自己变得更好。数据只是反映偶像能力的一方面，没必要过度追逐。关注好的作品，把偶像的优秀业务能力内化为自身成长动力，在自己的工作领域里做出优秀成绩，才是追星的正确方式。
令人欣慰的是，这场狂欢正体现了积极价值观的回归。本次较量中的另一方，蔡徐坤粉丝团也发表声明，未来将会把重心放在关注艺人的作品和舞台，陪伴他打磨出更好的作品。这次，两个时代的群体通过数据较量达成了内心共识。
