东湖评论： “宠物盲盒”没有“宠”只有“盲”

近日，网传成都出现“宠物盲盒”，商家以售卖盲盒的名义将活体动物快递给买家。志愿者到场拦截时看到不少动物奄奄一息，或已死亡被丢弃。5月4日晚，中通快递发布关于成都荷花池网点违规寄递活体动物事件的情况通报，为相关网店违规揽收致歉，表示该站点会暂停业务配合调查，同时中通快递四川省管理中心相关负责人接受停职调查。（5月4日《南方都市报》）

盲盒商品激发人们的想象，给人带来好奇，是市场创新探索。但是，创新要有规矩，探索要走正道，唯如此，才能受到时代的宠爱，才能健康发展。但“宠物盲盒”让盲盒商品走向了畸形，没有“宠”只有“盲”。

为何说没有“宠”呢？一则把宠物装进盲盒，是把人的快乐建立在动物痛苦基础上，哪里还有对动物的宠爱；二则这样的宠物盲盒给宠物带来了灾难，给人们的生活带来诸多隐患，必然也不会受到健康市场秩序的宠爱。“宠物盲盒”难以让社会宠，难以让人们爱。

为什么说只有“盲”呢？《中华人民共和国邮政法》（2018年最新版）第三十三条明文规定，禁止寄递或者在邮件内夹带各种活的动物。而这里的“宠物盲盒”明显违规，是法盲的表现。同时，也不符合我们大力倡导的生态文明建设风尚，是文明意识盲的表现。

君子爱财，取之有道，商家应该遵纪守法去创新和运营，不能设计畸形消费市场；快递公司也不应该见利忘义。享受消费娱乐是人之常情，但作为消费者，必须有娱乐底线和文明情怀，不能把自己的快乐建立在动物痛苦甚至失去生命的基础上，娱乐不能被异化。遵从人性、尊重法律，创新探索贵在人心不盲、商家心不盲、消费者心不盲，如此出格盲盒不能有。

据悉，中通快递四川省管理中心寄递安全负责人停职检查，扣除其全年绩效奖金。全网中心和网点展开“邮路安全培训”“三项制度培训”“《国家保护动物目录》培训”“邮路禁寄物品目录培训”等专项培训。处罚和培训是必要措施，但是更应该防患于未然，要经常性的进行教育，与法同行、与文明同进，方能不走错路，扬帆远行。

据报道，成都市公安局金牛分局民警回应称，此事不归警方处理，因为没有执法权，所以按法规移交到农业农村局。农业农村局执法人员则表示，此事暂时没有处理调查结果，他们只管理动物运输、防疫执法，如涉及经济纠纷，没有职权管理。或许，这是各司其职，但对于如此违法违规的事，我们不应该抱怨自己没有管理权，我们应该主动出击，申请管理权，督促有管理权的部门落实职责。其实，宠物盲盒之所以诞生就是钻空子，如果我们所有部门都联合起来，主动出击、申请出击、监督出击，那么，宠物盲盒这样的怪胎就不会有立锥之地。

“宠物盲盒”没有“宠”只有“盲”，监管部门要主动出击，商家要严谨细致，消费者要文明消费，唯有如此，“宠物盲盒”才能彻底销声匿迹。

稿源：东湖评论

作者：殷建光（河北冀州）