东湖评论：“干了好几个徽州宴”仍逃不脱“凉凉”

“敢弄我的狗，我就把你孩子弄死”“有钱不怕，赔得起几千万”......近日，“徽州宴事件”占据各大网络社交平台的热搜。视频中，安徽蚌埠一女子遛狗和他人发生争执，其威胁、恐吓他人的嚣张气焰迅速传播开来，引发大量网友热议。

“人不如狗”这样的口中狂言实属毁“三观”。遛狗女子在民警面前依然嚣张跋扈、狂妄凶狠，在这位有钱人眼中，一个小孩的生命竟不如她的一条狗，这不仅是践踏人的尊严更是对生命的漠视，出现此类的事件无疑是给爱狗人士“抹了黑”，让徽州宴的忠实消费者“寒了心”。有不少网友和供应商纷纷在网络上表明了自己的鲜明态度和坚定立场，不再去徽州宴用餐，停止对其的食材供应。

更令人讶异的是，事件一出，徽州宴第一时间并不是向当事人邵某和公众致歉，而是急于与该女子撇清关系，试图以“只是一位普通职工，决定解除劳务关系”这样的荒唐理由搪塞过去，这一“本末倒置”的发声再一次将徽州宴推上了风口浪尖，使其成了“网红打卡地”被围堵的水泄不通。在网络舆论下，徽州宴大股东盛某（遛狗女子丈夫）深夜公开致歉，变相承认了涉事女子的老板娘身份，反而打了自己的脸，砸了招牌，这不得不让网友们揣测，这样名不符实的道歉是否迫于舆论和经济等方面的压力？是否只是一味想减少自身的利益损失？而这样一位目中无人、德不配位的老板娘始终未公开露面致歉，一有钱就背离初心、满口恶言，“吃相”属实难看。

2020年颁布的《民法典》第九章第一千二百四十六条之规定指出，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。爱狗遛狗本无可厚非，但应把社会秩序和公众安全放在第一位，让公众放心，宠物开心，自己也就舒心。如果明显违背有关规定还强词夺理、出言不逊，终究背上“骂名”。

其实，在生活中遛狗不拴绳的人仍存在，违反规定主动道歉并立即拴上狗绳，这才是令人信服的做法，可像徽州宴老板娘这样摆出一副“我有钱你能拿我怎么办”的姿态肆意妄为、藐视生命的却寥寥无几。有钱任性、为富不仁的时代早已过去，法治社会人人心中要有本账，不可肆意妄为。在当下，作为企业和公民，处理好人际关系、维护好社会形象、遵守好社会公德、履行好公民道德才是本分，这既是法律的要求，也是社会的需要，更是公民的呼唤。

“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆”。总的而言，惹得民怨沸腾的并不是遛狗不栓绳，而是遛狗女子狂妄自大、素质低下，徽州宴诚信缺失、急于推责，如此敢做不敢当的行为迟早是要“凉凉”。

稿源：荆楚网

作者：郝明曦（湖北宜昌）