东湖评论：理性表达质疑，清朗网络空间

近日，因为宣布向河南捐赠5000万元物资，鸿星尔克成了舆论关于的焦点。其专卖店纷纷出现门庭若市，一鞋难求的局面，一时间成为爱国的“民族企业之光”。然而就在鸿星尔克被“捧上神坛”的时刻，也出现了不少质疑的声音，有自媒体发声质疑5000万物资是否属实，豆瓣等平台也引发热烈讨论。鸿星尔克总裁吴荣照在抖音个人账号上回应称，将根据两个慈善机构的需求，陆续履行捐赠承诺。

质疑精神是一种科学态度，体现了个体不迷信、不盲从的独立思考能力。尤其是在互联网时代，当众声喧哗中，需要网友的质疑精神。这种质疑精神与大家熟知的网络“杠精”“喷子”“键盘侠”有着本质的区别。质疑精神是一种求真求实的态度，之前就有较真的网友发现通过伪造票据、空头支票等空手套白狼的“诈捐”者，让借救灾博取眼球、求名得利的投机者现出原形。互联网是一把双刃剑，实实在在的善举，网友接力支持，弄虚作假的“作秀”，网友也会毫不留情的揭穿。清朗的网络空间离不开热心细心网友的监督。

同时，也要注意区分科学质疑与毫无依据的批判，避免引发网络暴力。少数别有用心者利用了网民的从众心理，或挥舞着道德大棒大肆批评，或断章取义混淆视听，形成一个新的热点加以炒作……比如东京奥运会上首枚中国金牌得主杨倩，前一刻还是勇夺首金、为国争光的英雄，后一刻就因晒过的耐克鞋而遭人谩骂诋毁，这种无底线的找茬，不是质疑，典型的炒作。当前河南洪灾牵动着全国人民的心，一些网民却打着“爱国”“慈善”的名义，一边极力捧鸿星尔克等企业，一边到同行直播间大肆辱骂带货主播，批评一线救援队伍作秀，对企业、网红的捐款数量进行排名，公然“逼捐”，违背了慈善活动的本质。这些打着“质疑”旗号搅乱网络秩序的行为，不仅会遭到理性网友的抵制，同样要遭受互联网法律的严惩。

幸运的是，网络法治建设不断完善，网民们也更加理性。不少人纷纷发文力挺杨倩，对“逼捐”行为提出批评。理性的看待、中肯的评价体现了网民心态逐步走向成熟，不再偏听一面之词，不会轻易被情绪化的内容带偏。从“体罚小学生吐血案”到“货拉拉”事件，尴尬的多次“反转”证明，事情往往不是看起来的样子，自媒体的言论也未必客观。静下心来等一等，让子弹飞一会儿，才能有更全面更客观的认识，看清事物真相。

面对网络热点和各种声音，网民更要坚持独立思考，以官方答复和事实依据为标准。不造谣，不信谣，不传谣，不追逐热点人云亦云，为自己言行负责，做守法网民。当前，全国都在为灾区献爱心，我们可以选择踏实工作，用理性消费、捐款捐物直接支援受灾群众。良好的网络空间需要每一个人去努力营造，清朗网络空间就如同夏日里迎面吹来的凉爽的风，让每个人都感到舒适。

来源：荆楚网

作者：方楠（湖北宜昌）