本网评论员 丁楚风
俞敏洪最近站在了舆论的风口之上。教培大佬转型直播带货之后，连日来，“俞敏洪保住了体面”派与“俞敏洪不值得同情”派激辩于线上，互不相让。10日，中国新闻周刊一篇《俞敏洪值得同情吗？》再次刷屏，只粗看标题的话，还以为俞敏洪发生了什么“大事”。
俞敏洪值得同情吗？由他创办的新东方，如今股价相比最高点跌去差不多90%，市值蒸发约2000亿，对于一个企业家，这无疑是人生的低谷。俞敏洪其人，身处低谷，另谋出路，半头华发的年纪，还在直播间卖书，其情当然可悯。并且，他在积极谋出路的同时，还无偿捐赠价值几千万的课桌，这份风度，也当然配得上“体面”二字。
俞敏洪值得同情吗？企业家们商海沉浮，历经波折，实乃人间常态。陷入低谷的企业家也多如过江之鲫。俞敏洪昔日手下员工罗永浩，创立某手机品牌豪言要比肩苹果公司，最后欠下一屁股债，已经在靠直播带货还债，可谓“珠玉”在前。
做个简单的数学计算。据公开资料，俞敏洪持有新东方-S12.3%股份，新东方-S如今市值约220亿，仅从他持有的这一股票市值来看，俞敏洪的身家就有27亿元人民币之多，这个数字，寻常世人当然难以望其项背。“咸吃萝卜淡操心”的说法看起来也说得通。
但“同情”本身，也不见得与财富多少、位置高低牢牢挂钩。两千多年前，论语就说过，若得其情，则哀矜而勿喜。翻译成白话文就是对落难者要同情而不要幸灾乐祸。同情之心，发乎人性，导向体恤，是善良的基础，更是一个社会良性运转的基石之一。
只是同情之心的对象，更应该向下，而不是向上。《红楼梦》里，豪门望族最终破败，黛玉病死，宝玉出家，让一代代读者心酸不已。但读者很少想过，就在曹雪芹未曾着笔墨之处，贾府朱门之外，书中京师里的平头百姓，那些未曾体验过贾府奢华生活的平头百姓，才是那幅虚拟的时代图景里永恒的真实。
王朔有篇文章里回忆他的童年。小时候他和大院子弟们第一次走出大门，有个小伙伴，指着不远处的一群人悄悄说：快看，那就是老百姓！王朔的小伙伴指尖所对之处，就是时代的聚光灯应该探照的地方。
钟鸣鼎食之家，阑珊珠玉自非永远；女织男耕之户，袅袅炊烟萦绕千年。人民日报微信公众号10日推文《这位“网红”，让她红！》，讲述了一位母亲带着两个患有渐冻症的儿子，做美食主播养活一家人的故事。为母则刚，引人赞叹。同时，据人民日报所写，这位母亲一度背井离乡，在街头巷尾卖唱、卖米酒，这份遭际，更是让人同情不已。
有过类似心酸遭际的人，恐怕并非都得到了舆论的关注。社会公众的同情心，倘若只泛滥于俞敏洪这类企业家身上，只会是无根之萍。更值得关注的，是普通但却始终向阳而生的芸芸众生。
同样是人民日报10月27日推文，深秋宜昌街头，老奶奶推着缝纫车穿行车流中，交警上前帮忙得知，老人的老伴前几天去世，家中还有一个患白血病的孙女。交谈之间，老人哭着问“生活几时才能好起来”。如这位老人所述，爱人离世，亲人病重，并不是独特无二的人生低谷，寻常百姓也有可能遭遇。苦难时候，交警的帮助让人心暖，世人的同情之心，更是理应安放于此。从这一点来看，对俞敏洪的同情之心，不妨匀一些给聚光灯外。
