【地评线】东湖评论：“净网”需多方携手同频联动

近日，“反诈民警老陈辞职1个月仍被网暴”引起多方关注与热议，从“反诈警官老陈”到“普通人老陈” 为躲网暴辞职，网暴却一点没减少反而还有愈演愈烈的趋势。互联网正在重塑着我们的生活方式，也在潜移默化中改变着社会结构。但网络是一把双刃剑，它可以孕育鲜花，也可能滋生毒草，加强网络空间治理成为新时代的必然要求。

4月初，国家网信办部署开展2022“清朗”系列专项行动，重点整治影响面广、危害性大的问题，赢得网民热捧，这是网络空间治理最广泛的民意基础。但不可忽视的是，各个领域的谣言依旧频频冒出，有害流量还在污染公众视听，“蹭热点”和借势炒作行为也时有发生，网络暴力还在肆意妄为。

法律是治国之重器，良法是善治之前提。重视网络治理，净化网络生态，强化立法、织密法网的重要性不言而喻。但当前，我国没有专门针对网络暴力的专项法律，针对网络暴力的规定散见于《民法典》《刑法》《治安管理处罚法》及相关司法解释中。近年来的历次全国两会，都有不少代表委员建议尽快完善法律法规，全面、精准、有力地遏制网络的负面影响。以目前刑法中的侮辱罪、诽谤罪为例，一方面，最高三年有期徒刑的量刑，对网络暴力犯罪的震慑作用有限；另一方面，“告诉才处理”的规定，客观上降低了违法成本、提高了维权成本，难以满足社会对公平正义的期待。从司法实践看，网络诽谤、侮辱行为的入罪门槛较高，对施暴者的惩治力度偏软。

可见，以专项立法遏制网络暴力，既是现实需要，也是民意呼声。就预防和惩处网络暴力等一系列问题作出具体化、明确化的规定，不仅可以进一步明确网络暴力违法行为的民事责任、行政责任、刑事责任，提高法律法规的适用性、衔接性和实操性，还有助于提高全社会反网络暴力的法律意识和维权观念，推动“网络不是法外之地”深入人心。同时相较于事后救济，反网络暴力专项立法还应在事先预防、事中干预上下足“绣花功夫”。比如，从约束、规制网络平台入手，进一步明确、压实平台的审核、监管责任，全面、严格落实网络实名制，让“键盘侠”不再肆无忌惮、恣意生长。

从执法必严的角度说，在“人人都是麦克风”的时代，对那些蓄意通过社交平台“消费灾难”的人或企业，相关平台应该毫不留情地予以打击，体现责任担当；对那些毫无底线地蹭热度、博流量的行为，如果涉嫌违法，执法部门应该重拳出击，追究其法律责任。2016年中国留学生江某在日本遇害，网民谭某在微博发布文章及漫画，被诉至法院，法院最终判定其行为构成侮辱罪、诽谤罪。2021年7月，郑州遭遇特大暴雨灾害，某房地产公司发布一则广告，广告背景图是一辆汽车处在大水之中，车头即将被淹没，配文“就算大雨让这座城市颠倒，有车位，无烦恼”。执法部门认为该行为严重违反《广告法》，对当事人做出责令改正并罚款100万元的行政处罚。一个文明的社会，首先必须是法治的社会，面对网络乱象，执法部门必须果断出拳、依法查处，让违法者付出足够的代价，才能倒逼其强化法治意识、守护社会伦理。

网络社会千丝万结，网络空间关乎你我。自媒体不能一味追求点击率，盲目获取流量，社交平台不能成为谣言扩散器，每个网民或企业也不能在信息洪流中迷失自我；主管部门要在制度规范上再完善，执法部门要在联合执法上再加强，网络平台要做到“守土有责、守土尽责”，网络主体要知法懂法、理性发声……只有多方携手共同努力，才能营造风清气正的网络环境；只有同频联动，才能达成网络空间的共享共赢。

稿源：荆楚网

作者：曹阳赤（宜昌当阳）

责编：丁玥