近日，广州一位“大码”女孩坐二等座的视频引发热议。据报道，该女生身高170cm，体重286斤，因为自身大体重的原因，平时很少乘坐交通工具，这是她第一次坐高铁的二等座，但却因为座位间距小，她不仅被座位桌板卡住，还会因为身体超出座位打扰邻座，她希望高铁能开设座位间距大一点的车厢。
高铁二等座座位间距小，这其实是一个众所周知的问题，很多普通人也表示高铁二等座确实十分狭窄，坐着十分不舒服；但在此事一出后，人们的讨论焦点却是女孩的身材，认为这是女孩的个人问题，她不应该要求“特殊对待”。这本是一个公共设施设计不够合理的问题，而舆论却逐渐走向对于女孩身材的争议，这就偏离了问题本身，我们更应该关注问题背后的根本矛盾——公共设施的“一刀切”设计和人们多元化的需求。
随着新媒体技术的发展和社会的进步，网络为越来越多的少数人群提供了发声的机会，我们的社会也有了能力去为人们提供更好的公共服务，这位女孩提出了自己遇到的问题，我们更应该去思考如何解决问题，而不是解决提出问题的“人”。其实不只是“大码”人群有相关需求。“高个子”人群经常会因门框过低，洗手池过低，车厢高度不够等问题频频低头；而“矮个子”人群总是无法抓到车上的吊环、够不到列车上的行李架；残疾人士更是因为身体上的不方便，普通人可以轻松使用的设施都成了他们的挑战，而无障碍设施却还不完备。
人们呼吁更多人性化和多元化的公共设施。这些“一刀切”公共设施逐渐无法满足人们需求，更加细化的公共设施设计，成为了当下社会的共同愿望。同时我们也要看到，社会的进步并不是一朝一夕就能完成的，公共设施的优化发展需要循序渐进，收集民意、设计改进、进行调试和后续管理，都是需要时间的，我们的社会正在一步步朝着更好的方向发展，请给它多一些包容和时间。
让公共设施更加人性化，让更多少数人群感受到尊重和重视，同时也让关怀的温度温暖社会的每一个角落。目前对于 “大码”女孩坐高铁事件的争议，我们要更多地回归对事件根本矛盾如何解决的关注和探讨，而不是紧抓着女孩的身材不放，借题发挥、转移矛盾。在热度过去后，背后的矛盾依然得不到解决，最终只能落得事消人散、有头无尾的结果。
稿源：荆楚网（湖北日报网）
作者：王鑫（甘肃政法大学）
指导老师：申瑞英
责编：丁楚风
