近日,靠普通人身份走红全网的“顶流男孩”于文亮开启了他的直播生涯,并在直播间坦言“把我心里话说出来了,那就一起圈钱吧”。随即,引发网友热议,其社交媒体账号更是大面积掉粉。
这似乎印证了网友此前总结出的那句铁律“宇宙的尽头是直播带货”。在流量与金钱面前,一切都得让步与屈服。或许于文亮的“塌房”昭示着我们无数次的符号狂欢并不能达成自我的和解。在实现与自我的和解之前,我们还需要很多次与流量的握手言和。
在于文亮口碑“两极反转”的背后,我们,为何如此愤怒?或者说,走红、转型、变现,常规的网红经济逻辑,为什么一旦套用在于文亮身上,人们感到如此难以容忍?其实在此前,网友就预测带货只是时间的问题。毕竟前车之鉴不在少数,“与素颜和解”实际上造成了新一轮的容貌焦虑,靠儿歌“挖呀挖”走红的黄老师也迅速开启了直播带货的进程,人们反复被互联网公司包装过的“伪下沉”把戏所戏耍,在不断的身份鉴定中拉高自己的阈值提高谨慎,但依然逃不过所谓的流量铁律。
然而素人网红的普通人身份与流量光环的加持该如何共处?这似乎成为了一个悖论。这看似不可逾越的鸿沟实际上可以架起一座支撑博主持续生产更多优质内容的桥,引导正向的三观与价值。从教书到带货,新东方转型后董宇辉没有套路,在直播间大道至简传递本真知识。所以,于文亮带货的行为本身并不是什么大问题,避免渲染急于变现的浮躁气氛,持续生产高质量内容才是他最需要做的。
按这个逻辑来看,网友们所期望的不参杂任何利益与目的的“田园牧歌”式的内容视频只存在互联网视频的开端,因为成名之后流量与资本的合谋似乎成了某种必然。于是,于文亮是否是完美普通人,这个问题其实并不是那么重要,重要的是我们与自己和解前应先与流量和解。与流量相互妥协,双向奔赴才能达成认知上的自洽。
这或许需要很多时间,但就是在这一次又一次的类似于文亮事件中彼此交融,最终才能达成和解,美美与共。如此,于文亮的意义才远远不止风过有痕。
稿源:荆楚网(湖北日报网)
作者:李珈颖(武昌首义学院)
责编:王舒娴