“本人李潇晗，因入选研究生支教团，决定放弃此次保研资格。”尽管在校期间综合成绩优异、屡获殊荣，但三峡大学2021级毕业生李潇晗毅然放弃A类保研资格，选择前往巴东支教一年。近日，李潇晗的事迹先后被国家、省市媒体报道，在网络上引发对人生选择的讨论。正如李潇晗参加研究生支教团面试时所说，“青春不以山海为远”。人生的选择丰富多彩，只要找准方向，就能在不同的道路上绽放光芒。
近年来，考研分数线逐渐升高，求职者整体学历也逐年提高。少部分应届毕业生将读研当作暂缓就业的“避风港”。事实上，自1999年青年志愿者研究生支教团政策实施以来，像李潇晗这样选择支教的学生并不在少数，比如，复旦大学的陈明、中山大学的李晓晓、浙江大学的赵刚，他们同样学业优异，有的放弃保研资格，有的放弃高薪岗位，将有限的青春投入无悔的事业，走上了实现青春价值的不同路径。
诚然，网上对支教保研、短期支教评论褒贬不一。有的人认为以保研为目的的支教过于功利，还有的人认为短期支教存在时间过短、教学模式有别、视野差距较大、价值观培育生硬等问题。抛开一些负面个例，“李潇晗们”大多怀抱赤子之心、热爱教育事业，他们的选择与“功利”无关，也正因有他们的接力和无私奉献，山外“春风”和希望的“雨露”才得以拂过偏远山区、滋润乡村大地，他们的事迹无疑是面对各种质疑时最有力的回应。
人生的选择丰富多彩。在生活压力持续加大、生活节奏日渐加快的当下，“无私奉献”式的宏大叙事有时让人感到格格不入。面对激烈的竞争和不确定的未来，大多数青年人更愿意选择较为稳妥的路径。所谓“穷则独善其身，达则兼济天下”，说的本就是做好眼前之事、消除后顾之忧，行有余力再以更充分的信心和更从容的心态去帮助他人、改变世界。这样的选择与“李潇晗们”的选择，都是人生“答卷”中和而不同的选项，无关优劣、无可厚非。重要的是，先行一步的你我，理应为青年人创造更丰富多元的选择机会，以更有力的支持、更科学的保障机制托举青年梦想，帮助他们找到属于自己的道路，活出属于自己的精彩。
稿源：荆楚网（湖北日报网）
作者：吴秀文（湖北宜昌）
责编：丁楚风
