东湖评论：订婚不是强奸犯罪的“免罪金牌”

近日，山西省大同市中级人民法院对备受关注的“订婚强奸案”作出二审宣判，驳回上诉，维持一审原判，被告人席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年。这一判决，引发了人们对于婚恋关系、性同意界限的深度思考与热烈讨论。

从法律视角剖析，我国《刑法》第236条明确规定，强奸罪的判定关键在于是否“违背妇女意志”。最高人民法院的司法解释也着重指出，即便双方处于亲密关系，只要违背对方意愿，便构成强奸犯罪。在此案中，法院全面考量女方的反抗行为、及时报警记录以及相关间接证据，严格依照法律条文作出判决，充分彰显了法律对女性性自主权坚定不移的保护态度。任何形式的强迫性行为，无论发生于何种关系背景下，都绝不容于法律体系。

实际上，二审维持原判具有不可忽视的司法指导价值。它彻底打破了有些人传统观念中的“订婚豁免权”认知，清晰表明订婚绝非强奸犯罪的“免罪金牌”。无论双方关系何等亲密，性同意的前提都必须是基于自愿。这一判决极大地推动了社会对性自主权的尊重与重视。同时，在缺乏直接生物物证的艰难情况下，法院整合女方反抗行为、即时报警记录以及录音等证据，成功构建完整证据链条，精准认定强奸罪成立，为后续类似案件提供了极具价值的参考范例，有力地凸显了性侵案件中“综合证据链”的关键作用，摆脱了以往对单一物理证据的过度依赖。

再者，法院驳回男方要求返还彩礼的诉求，认定女方已履行退还义务，明确刑事判决不受民事纠纷干扰，清晰划分了财产纠纷与人身侵害的界限，明确界定了财产与性权利的分野，有效避免了经济纠纷被不当刑事化处理。

山西“订婚强奸案”二审宣判，不仅为司法实践树立了标杆，更促使社会重新审视某些落后的传统观念与现代法治的关系。我们期待，以这一案件为契机，持续强化法治宣传教育，让法治的光芒照亮社会的每一个角落，切实保障每一个人的合法权益不受侵害。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：王爽

责编：詹蔷