东湖评论：材料“美颜”遮不住落实“真容”

当前，基层工作中出现了一种值得关注的现象，翻阅一些单位的总结材料，成绩单看似亮眼夺目，经验梳理得条理清晰、逻辑严密，乍一看亮点纷呈、成果丰硕。然而，走进现场，却往往会发现另一番景象，项目推进仍在“半程”，老问题迟迟未能根治，群众关心的急难愁盼事项，常常是“只闻楼梯响，不见人下来”。这种“材料美颜”与“落实素颜”之间的反差，值得深思。它不一定是刻意为之，却在不知不觉中影响了工作的实效，也让干部们对自己的政绩观、工作方式多一份警醒和自省。

“材料美颜”，美在何处，病在哪里？一是“磨皮”失真。把说的当成做的，把谋划写成落地，把刚起步包装成已收官。数据反复“打磨”，文字精雕细琢，汇报材料里的“面子”光鲜，实际工作的“里子”却经不起细看。二是“滤镜”添彩。专拣好看的写，只挑亮点报。对矛盾绕道走，对问题闭口不谈，把“局部盆景”渲染成“满园春色”，拿特殊案例代替普遍成效。三是“抠图”拼凑。东摘西抄凑经验，生搬硬套树典型，看似条理分明、处处开花，实则脱离实际、空转空耗。

说一千道一万，“材料美颜”的根子，是政绩观这个“总开关”出了问题，把材料当成了展示自我的“秀场”，而不是推动工作的“战场”。材料越“美”，离群众越远；汇报越“精”，离实干越偏。

材料是工作的映射，不是工作的本身。总结汇报，本应是推动落实的工具，而非替代落实的表演。当材料沦为“美颜工具”，汇报变成“文字秀场”，就把手段当成了目的，过程替代了结果。这不仅蒙蔽了上级视线，更消解了落实的力道。干部的精力是有限的，在案头耗费多了，田头、炕头、车间就少了。“笔杆子”代替了“泥腿子”，“纸上谈兵”挤占了“实地作战”，最终损害的是党的事业，耽误的是发展良机，丢掉的是群众信任。

关掉“美颜滤镜”，让考核评价“原相机直出”。指挥棒指向哪里，干部的注意力就落在哪里。若翻翻材料、听听汇报就能定优劣，自然会有人热衷“纸上雕花”；若只看“亮点”不看“短板”，必然滋生“报喜不报忧”的投机心态。让“材料美颜”彻底失去市场，关键是考核的镜头必须对准现实。多来一些不打招呼的“突然袭击”，多搞几次直奔现场的“刨根问底”，多听几句群众脱口而出的真心话。用百姓的脸色检验工作的成色，用群众的感受衡量落实的深浅。让埋头苦干的老实人不吃亏，让耍花架子的“聪明人”占不到便宜，实干之风才能立起来、树起来。

最好的“美颜”，是把落实的“素颜”打磨好。材料写得再好，也变不出真金白银的发展成果，也填不平群众心中的沟沟坎坎。群众盼的不是展板上的“纸花”，而是能解渴的“甘泉”；组织看的不只是汇报里的“干货”，更是发展中的“硬货”。与其在文字里挖空心思，不如在田地里挥洒汗水；与其在材料上“绣花”，不如在难题上“攻坚”。把发展的短板一块块补齐，把工作的堵点一个个打通，把群众的急难愁盼一件件办好，这样的“素颜”，再朴素也动人；这样的“干货”，再简洁也厚重。

剥掉华而不实的“包装”，挤干汇报材料的“水分”，让落实回归本真，让实干成为底色。这，才是经得起群众评说、经得起历史检验的真政绩，才是对党和人民最好的交代。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：张子勉（武汉经开区“车之声”团队）

责编：王舒娴