几分钟就能生成一条AI短视频，一天能刷过几十条。画面越来越精致，剧情越来越“上头”，扇耳光、下跪、逆袭、暴富，三秒一个反转，五秒一个高潮。今早开车上班路上，广播里中国之声谈到AI爽剧，听完一路在想，它真正让人付出的是一个容易被忽略的代价：看这些爽剧，人的主观思维没有得到任何提高，也没有了自己的主观判断能力。
这话不是危言耸听。爽剧的逻辑本身就是排斥思考。它要的就是你来不及想、不需要想、懒得去想。冲突直接给，情绪直接喂，善恶直接贴标签，人物只有两种——踩人的和被踩的，然后等着反转。观众不需要判断前因后果，不需要掂量人物的处境，甚至不需要问一句“这事搁在现实里成立吗”。手指一滑，下一个。久而久之，不是某一部剧让你变懒了，是你习惯了“不用想也能获得快感”之后，再遇到需要想的东西，第一反应变成了划走。
更值得警惕的是，AI把这种“不用想”的生产也变成了一件不用想的事。过去写一个本子，编剧还得琢磨人物动机、情节逻辑，哪怕琢磨得粗糙，好歹过了一遍脑子。现在模板一套、提示词一输，几分钟批量出片。生产端不动脑，消费端也不动脑，两头一合，中间那点本该用来判断、分辨、质疑的空间，就被挤没了。中国之声评论里说的“没有自己的主观判断能力”，不是指人变笨了，是指人慢慢丧失了“停下来想一想”的习惯。而判断力这种东西，跟肌肉一样，不用就会退。
有人会说，看个短视频而已，图个乐，犯不着上纲上线。问题在于，当“图个乐”的内容以每天上千部的量级涌过来，当算法把最刺激的那些精准推到眼前，它就不再只是“图个乐”了。它塑造的是一个人对“正常”的感知。看多了“有钱就能随便扇人巴掌”，慢慢觉得强者通吃是常态；看多了“三秒逆袭”，慢慢觉得踏实积累太慢太笨。单部剧没那么大能耐，但批量、持续、定向地喂，效果就不一样了。中国之声主播的那句“主观思维没有受到任何提高”，换个说法就是：你花掉的时间，没有换回任何让你站得更稳的东西。
当然，板子不能全打在技术和平台身上。AI生成几分钟出片，本身是中性的，拿它做科普、做公益、做有巧思的短叙事，都成立。问题出在“爽”被当成了唯一的标准，出在流量逻辑把“让人不用想”包装成了“懂用户”。广电总局把片名、宣推、弹幕、榜单都纳入了治理，是在堵极端内容的出口，这很有必要。但治理能清掉违规作品，清不掉“越不用想越有人看”的惯性。真正要往回拽的，是观众自己那根弦——刷到一条让你特别“爽”的东西时，能不能停半秒，问一句：它替我绕开了什么？
几分钟生成一条爽剧，是技术给的便利。但判断力这东西，技术替不了，算法也给不了。莫让AI爽剧偷走你的判断力。
稿源：荆楚网（湖北日报网）
作者：蒋大怀（随州市“与随同行”团队，随县洪山镇）
责编：沈素芬
微信扫一扫分享给朋友或朋友圈