数据失真感，谁出问题了？

    近期，社会对国家统计局公布的一系列数值有不同程度质疑。例如，上半年全国城镇单位在岗职工平均工资10990元；过去五年失业率未突破4.3%等。统计局回应称，统计数据大多数是以平均值结果公布的，不同地区的人以自己的感受进行评价，自然有不同评价结果。

　统计局公布的数据与公众的感觉不一样，自然会受到质疑。原因也只有一个，要么是统计局的感觉出了问题，要么是公众的感觉出了问题。综观统计局列出的几个原因，答案已是不言自明了。统计局认为是平均值惹得祸；是公众对统计数据的知识和方法了解不够……

　　不能说统计局列出的理由毫无道理，可却让公众难以接受。说我们对统计数据的知识和方法了解不够，这是事实，但何以经济学家也在质疑？就连数据采样上很难做到完全接近现实的问题，似乎也变成了公众的错。这样的理由实在过于苍白。

　　数据统计，最重要的是真实。《中华人民共和国统计法》第三条规定：国家机关、社会团体、企业事业组织和个体工商户等统计调查对象，必须依照本法和国家规定，如实提供统计资料，不得虚报、瞒报、拒报、迟报，不得伪造、篡改。数据的采样必须是真实的。如果有人不提供真实的数据，那就是违法了。而统计局明知道是不实的数据，还在采用，那更是违法了。不管是何种原因。统计局的责任是抹不去的，怎么能够算到公众的头上？

　　以我有限的目力所及，也能够见到许多的统计数据并没有本真。在“数字出官”的语境中，我们虽然见到许多因为不实数据而受到惩罚的案例，但由于比例太小，并不能引起足够的重视。

　　统计局公布的数据应该要得到公众的认可，即有真实性，现在公众普遍感觉“数据失真”，至少说明统计的方式是与公众的要求有一定距离的。可统计局却一再强调统计数据大多数是以平均值结果公布的，不同地区的人以自己的感受进行评价，自然有不同评价结果。还说，平均数值会掩盖一些差异。

　　那为何一定要采用平均数值来说明事实呢？

　　在我看来，失真的统计数据与不合民众实际的统计方式才导致了数据的失真感。对于存在问题的原因，我们的统计局应该清源自查，尽量找出让民众能够接受的数据统计来告诉民众，也能够为国家的决策提供真实的本相。

     来源：东北网 作者：王军荣