1月6日，一位网名“狰狞山峰”的网友，在<<华声论坛>>图文并茂发出的题为《有这么无耻的吗？—MM醉酒付出贞操（组图）》的帖子叫人吃惊和不可思议。网友“狰狞山峰”在贴子里描述整个事情的经过为：昨天他在某吧喝酒，无意看到一个喝得醉醺醺的MM和同伴打赌，输了就要按对方要求做。结果MM输了，于是同伙们一起起哄要赢了的男生和他做爱。令人吃惊的是，MM竟毫无廉耻地撅起屁股趴在台面上，任由男生褪下她的内裤。接着，男生也拉开了裤子掏出已翘起来的JJ真的从MM后面插进去了。同时，在帖子里网友“狰狞山峰”还传附了自己用手机拍的三张该场面的图片。
本帖发出后，立即引起了广大网友的关注，《华声论坛》管理员还于1月8日17：47将本帖列为了精华帖并置顶首页。在笔者1月13日0：08发稿时为止，该帖点击阅读数已达176773人次。同时，许多网友还跟帖发表了自己的意见，决大多数人认为该行为的无耻。但是，也有许多网友在质疑本帖的真实性，尤其是"第3楼"一位叫"天天不在线"的网友说：“真的！？？不会吧！是在哪一个A片中抓过来的图片吧？”
该帖所述内容是真的吗？笔者表示怀疑！
一、本帖事件不合情理。人，尤其是我们中国人（因为西方人说不准），不管她（他）有多无耻，多超畜牲的性随便，但要在有一定人数在场的公共场所公然做爱，这个可能性是非常小的，甚至没有。除非狗男女双方都是精神病。如果这两人真是精神病，可能也不懂得去酒吧这种具有一定档次的地方正常消费吧！难道是两人因为醉酒失去了行为控制能力，但是也不可能醉到那个地步吧！就算是这两个人都醉了，难道他们同来的朋友也全醉了？他们会"眼睁睁"地允许自己的朋友在此丢人现眼吗？并且，那女子和同来一起消费这几人是熟人关系吗？可能是，因为发帖人称他们为"同伴"，若是，那这种在公共场所公然做爱的行为，根本就不会发生！难道那女子是"三陪女"？若是，那这种在公共场所公然做爱的行为，也不可能发生！因为"三陪女"的性虽随意，但其是与钱紧紧挂钩的，不会因一个丝毫不具备强制性的服输承诺甘心"受罚"。退步而言，即使是"三陪女"，并有金钱交易，她也不会在如此大众场合大胆公然完成交易。即使"三陪女"有这个胆，恐怕那男的也为因难为情，不会去真上。这等肮脏之事，如果在象包房等小面积范围，或许可能发生。所以，该事件存在的真实性不具备情理条件支持！
二、本帖事件说是在酒吧大厅颇有疑点。发帖人说是在酒吧大厅，可是从其所提供的三张图片来看，只看到旁边一角有个类似吧台的一点暗境，除此以外就看不出其它任何反应是酒吧大厅的场景了。另外从有无"广众"来看，三张图片除了有所谓的做爱双方及旁观一人外，就找不到其它的人了。难道酒吧就只有三四个人在消费吗？难道这么火爆的激情场面，就没人围观吗？难道酒吧里的人都是那么高贵，一见这种肮脏之事就恶心全人去楼空了吗？所以，本事件的发生地点说是酒吧，其缺乏大庭广众之下的依据。
三、本帖事件说是在做爱也是几不像的。从本帖提供的三张图片来看，第一张和第三张可完全排除是做爱的行为在发生。第二张图片，若无下面的文字辅助说明的话也难看出是在做爱的。当然与文字说明结合一看后，倒是大概像那么回事。即人们对做爱称的"后进式"或"狗趴式"。但是，如果仔细一看还是有许多疑点的，尤其是后面所谓正在进行做爱的男的。图片没拍出男的的头部和面部，所以是男是女就不清楚。即使他是男的，从他直立的姿势以及手的垂竖，能看出他是在和女孩做爱吗？图片不知是故意避免有黄色成分出现，还是其它不可告人的因素缘故，拍摄角度只是在突出女孩的面部和上身部，未有双方下半身裸露的画面。当然，我并没有要发帖人把那过烂过污的图境提供出来的意思，只是说用个巧妙的角度把避开双方性器官的下身裸露表现出来，就更为有证了。所以，本事件说的是在做爱也缺乏事实依据。
四、本帖事件在发生的季节时间上有问题。发帖人的发帖时间是2008年1月6日，帖中叙述事件发生时间为"昨天"，即2008年1月5日，也就是前几天。现在是什么季节了，大家至少穿三件衣服吧：内衣，毛衣，外套。室内即使有空调暖气，大家一般也就把外套脱了吧。在酒吧包房有可能会多脱一件毛衣，但在酒吧大厅为了多数人适应，老板不会把温度整得过高吧，所以一般人也就顶多脱个外套而已。然而，大家可看一下在酒吧大厅所谓的做爱男女双方，两人都穿的是短袖衣服。难道是因为两人过于“激情”太热的缘故？那么，旁边那个观赏者也穿了短袖，难道也是因为看得发热了吗？
所以，本帖事件的发布者--“狰狞山峰”有做假撒谎的严重“嫌疑”。那张做爱的图片只是一个姿势的巧合。即使图片上的男女是真的在做爱，也多半是发帖人在其它影像上的抓截图片，而不是他说的两人在酒吧大厅做爱，而且是他亲眼所见的事实。若事情真是这样的话，我送你两个字：无聊！
稿源：荆楚网 作者：梁萍