如今的网络媒体似乎已经成为了诸家名人的“演艺堂”，前些时，文化大师余秋雨先生用自己慷慨激昂的爱国豪情演艺了一场跌宕起伏的“哭劝”大戏。现在，作为央视名嘴的张羽，也同样安奈不住寂寞，并以自己独到的辩解又为我们上演了一台“耐人寻味”的情感好戏。从戏剧的演艺效果来看，的确获得了一定的成功，其中也不乏巧妙的构思与创意。
央视名嘴张羽用一篇貌似真情流露的表白却换来了三种独具风格的创意效果。通过发表为央视同事徐娜辩解的博客文章，一则可以澄清事实的所谓“真相”，并在这个澄清的演艺过程中，以饱含中华传统美德宽容待人的高尚品质去塑造自我良好的公众形象；二则作为那场“另类报道”的第一发现者，他可以以此侠肝义胆式的衷情表白来弥补一下自己与当事者由于“配合生疏”所造成的情感创伤；三则也可以通过此种澄清个体的方式，去维护央视整体的宏伟形象。
对于上述三则创意，可谓完美无缺，然而，任何完美的创意总会潜藏着先天的遗憾。在笔者看来，张名嘴的此次“大胆演出”既是一种创意，更是一种恶搞。原本试图以客观的文字去澄清事实的真相，然而，敷衍的文字却漏洞百出、难圆其说，反而使得该事件演变的更加扑朔迷离；原本试图以真情的表白去弥补情感的沟壑，然而，虚伪的表白却再一次重创了女当事者曾经伤感过的心灵世界；原本试图以独到的辩解去挽回舆论的社会影响，然而，狡猾的辩解却恰恰影射出了央视在内部管理建设方面的某些缺失。
在笔者看来，张羽先生所导演的这部情感戏剧，与其说是一次成功的创意，不如说是一次失败的恶搞。作为“徐娜事件”，本来可以随着时间的消磨而逐渐的淡化在人们的记忆中，而作为央视名嘴的张羽，偏偏在这个时候，旧事重提，重新勾起了人们愤怒的心声以及当事者本人痛苦的回忆，这不能不说是此次恶搞的最大败笔。对于是非曲直而言，事实才是最好的评判者，而刻意的修饰，往往会带来适得其反的效果。退一步讲，即使需要一定的解释，那么这个站出来的主人公也不应该是自称与当事者不曾相识的张羽先生，而应该是当事者本人去勇敢的面对和承担，这既是一种工作职责的需要，更是一种社会责任的体现。
所以笔者认为，对于“徐娜事件”而言，广大民众需要的并非一种虚伪的狡辩，而是一种真诚的歉意。唯有如此，或许会挽回一些不利的影响。
稿源：荆楚网
作者：张继伟
相关链接
| 央视名嘴张羽为“逃兵记者”徐娜平反 |