《功夫熊猫》——勿把无辜的艺术政治化

　　昨天看了《功夫熊猫》，笑的前仰后合，离开影院，回想了评论中一直纠缠的“中国文化”问题，满是感慨。
　　《功夫熊猫》大约可以算是好莱坞第二部“中国元素”动画片了，在这之前是《花木兰》。如果仔细对比一下，其实可以看出美国人在对中国文化的理解上已经有了一定的进步。《花木兰》本质上仍然是黄皮白芯。在形式上，老美认认真真的研究和模仿了中国元素，但人物设置，对白，人的思想等方面其实还是美国式的。比如木兰一出场参加媒婆对姑娘的审查那一段，分明就是美国女校中保守老处女校长和叛逆女学生的对决；比如任何美国动画都会有的插科打诨的小丑——木须龙；比如木兰的祖母，摩登老太太等等诸如此类，我们看到的仍然是黄头发绿眼睛的演员们穿着中国服装的表演而已。到了《功夫熊猫》，我们已经可以看出老美们有了明显的进步。角色们的对话和思维逻辑已经很中国化了，比如希望子承父业的鸭子父亲，比如武林纷争的某些逻辑，比如五大高手的角色设置，比如坐化的乌龟大师（对不起，是飞仙，佛教大师做出了道教大师的飞仙举动，不过我可以理解）。武打方面，豹子和五大高手基本上是外家功，而熊猫最后取胜的貌似是内家功，虽然因为时间关系，对于熊猫的变化和进步交代的不是很清楚。这些已经表明老美们已经在文化内核方面对中国的理解上了很大的一个层次。唯一不足的，就只是这个熊猫的表现其实还是个美国小子形象：肥胖，自由散漫，但其实很努力。
　　当然，我们在影片里其实还是能感受到一些不够协调的地方，具体什么地方我说不出，不过这种不协调就是由于美国人对中国形象长期误解后形成的思维定式造成的，就如同在美国吃的中国菜其实在中国吃不到，完全是“美式中国菜”一样。这其实很正常，也可以理解，文化之间的差异使的别人对中国的理解会出现偏离，而这种偏离未必就是所谓文化侵略或故意丑化，这只是善意的但笨拙的模仿而已。中国如果要拍外国元素，在外国人看来也是如此。
　　好莱坞为什么要拍中国元素？这就如同问人为什么要吃饭一样无聊，可是有些人却依然要问。其实，生意就只是生意而已，要开发中国市场，赚取利润，因此要借中国元素。这里所体现的，当然是人家对中国文化的认同和尊敬。否则还能是什么？
　　影片看的很满意，可以媒体的评论却让我很无奈。赵半狄就不说了，居然还有些评论者一本正经的在分析在反驳他。——那种水平极低已经突破大众逻辑底线的言论，媒体要拿出来一本正经的讨论本身就是对自己的智商和对大众智商的侮辱。在一些人的评论中，似乎《功夫熊猫》在体现中国文化方面比中国自己做的文艺作品好也成了《功夫熊猫》的罪过。呵呵，其实，这种评论还真的很是中国逻辑，就如同前段时间有评论批评一些中国的教练运动员提高国外运动水平是不对的一样，典型的中国逻辑：只有面子啦，自身荣誉才是最重要的，而为保住面子或荣誉，方法就是让别人不进步，让整个体育或文化都不进步，大家都在低水平上，这些都是应该的，正常的。这就是典型的封建行会思维，持有这种逻辑的人，其思想境界也就不过如此。可是，你为什么不自己努力做的更好呢？你既然如此热爱你的文化，你为什么不把它发扬传播让全世界人都知道呢？我还记得鲁迅的藤野先生真诚的教育鲁迅的时候，他的想法就是要传播医学，他可没想如果中国学了西医会超过日本云云。某些人自己格调低下不自知，还要跳出来才是无聊的。
　　所以，也有很多批评中国拿不出能发扬自己传统文化的好作品。差别在哪里？我看了美国拍中国的影片能够看出，人家做事情是很用心的，钻研的很透，所以无论音乐服装等都不出大格。这次梦工厂在开场动画中那个传统的小孩在月亮上的想象居然完全给中国化，更体现他们对中国文化的诚意。再看看我们中国的大师们吧：有些人在武侠电影中加入反恐元素，是为了讨好美国人冲奥用的。有些人做的魔幻电影说是玩欧洲艺术，有国人看不懂讽刺了下，艺术家生气的要上法庭。而在另一部大师所拍的关于在唐朝背景下两个男人雪地里决斗争一个死不了的女人，两个男人用的刀居然是清代才有的。精英如此，整个娱乐、媒体、影视等等，从策划到导演，从演员到道具，皆是如此，真是没看到几个会有老美那么尊重中国文化的。——究竟是谁糟蹋了中国文化呢？不言而喻。
　　至于要把批判扯到申奥或地震上的人们，你们跟那些你反对的人一样，都是把无辜的艺术政治化了。然而电影就是电影，请你们还是让它就仅仅是一部电影吧。
　　就是这些。
　　稿源：第一食品网
　　作者：也是个演员