针对奥运会火炬在法国传递期间所表现出来的种种不友好举动，一些中国公民在网络上发起了抵制法国货的运动。这项运动已经引起了中法两国政府及人民的高度重视。
　　联合抵制活动在许多国家出现过。新闻媒体跟踪报道，无疑将放大部分人的声音，从而引发社会联合抵制行动。可以这样说，新闻媒体在联合抵制中起到了传递信息、放大声音、引导舆论、推波助澜的作用。所以，在一个国家出现联合抵制行为并不可怕，可怕的是作为社会眺望者的新闻媒体，通过“连续性的报道”或者具有明显倾向性的报道，将少数团体或者个人的联合抵制行为放大为整个国家的抵制行为。
　　中国公民对法国某些组织和政客的行为表示不满，可以提出抗议，也可以放弃购买法国产品。关键在于，新闻媒体必须善于引导，如果新闻媒体将自己的价值观念通过新闻作品表现出来，用侮辱、诽谤的语言，不断批判其他国家公民或者团体的行为，那么，就可能因少数团体的联合体行为，而引发国家之间的矛盾和冲突。
　　事实上，我国正在日益走向多元化，少数团体或者组织建议抵制法国货，只不过是他们表达自己立场的一种姿态罢了。但是，如果新闻媒体反复传播有关信息，就有可能产生“滚雪球”效应，使问题变得十分棘手。
　　意识形态的分歧当然可以讨论，但讨论的基础是平等，讨论的前提是尊重事实真相。如果西方新闻媒体居高临下，将污水泼到中国人的脸上，同时又采取一种不尊重事实的、甚至移花接木的手法制作新闻作品，在世界范围内扩散，那么，正常讨论就失去了平等的基础。所以，面对联合抵制行为，无论是西方国家政府要员，还是西方的新闻记者，都应该换位思考、扪心自问，假如事情发生在本国，那么，本国公民将会作出怎样的选择。
　　作为一个现代国家的公民，面对少数西方国家的公然挑衅，既不能不声不响，也不能缺乏理智，盲目行事。我们既要通过外交途径，通过新闻媒体充分表达自己的意见，又要采取实际行动，依法维护自己的合法权益。在这其中媒体更要保持清醒，正确引导公民的行为。
　　稿源：中国新闻出版报   作者：乔新生