楚天都市报评论员 屈旌
“郑州杨医生在电梯里劝阻老人段某吸烟、之后段某突发心脏病离世”一案有了新进展：郑州市中级人民法院撤销郑州市金水区人民法院判决，改判杨某不应承担侵权责任，不需按照一审判决、赔偿老人家属1.5万元。（《法制晚报》1月23日）
改判结果一出，一片叫好之声。此前，此案一审判决引起过极大争议，在电梯里吸烟，损害自己及他人的健康，本身就是极不文明的行为，还涉嫌违反地方法规，杨先生作为医生，深知吸烟危害之大，主动上前劝阻，是出于维护公众利益，营造文明环境的公益之心，而且始终保持理性平和，行为并不过当。段某事后突发心脏病去世，与杨医生的劝阻并无直接因果关系，是一起意外的悲剧，家属悲痛之情可以理解，但据此判定杨医生担责并赔偿，实在是说不过去。所以，此次改判果断纠偏，判决杨医生不用担责，不用赔钱，更符合公众对公平正义的期待，增强了大家对于法治的信心。
一直以来，民事侵权纠纷中的“死者为大”“弱者补偿”的心理，常常导致判决“和稀泥”，不论是非曲直，赔点钱安抚人心，似乎就体现了“人性化”。看上去是法外有情，但在涉及公共利益时，如果不讲道理，只讲人情，很容易削弱法律的权威性，造成不良的社会影响。去年11月，福建一男子追小偷致其倒地后身亡的事件，也引发了“罪与非罪”的热烈讨论。关注和争议背后，是公众内心忐忑的询问：路见不平究竟该不该挺身而出？个人是否应该主动制止不文明或违法的行为？法律会不会支持一腔热血的正义感？对这些问题做出解答，给予引导，明确表示，法律支持、鼓励公民积极合法地劝止不文明行为，给大家吃下一颗定心丸，是此次判决最值得称道的意义。
更值得欣慰的是，案件判决历时长久，但无论是老人家属还是杨先生，都保持了理性克制的态度，选择相信法律，通过司法程序去打开心结，解决纠纷，形成了法律意识增强的良好范例，也让典型个案有了倡导公共场所控烟，普及法律知识，弘扬良好风尚等更为深远的社会意义。而且，无论是在老人犯病时积极实施救治、在判决后表示愿意出于人道主义适当援助家属、还是做出将继续劝阻吸烟者，维护社会秩序的决定，当事人杨医生炽热的社会责任感、敢于担当的勇气、温柔宽厚的善良和积极乐观的人生态度，都令人感佩，值得学习。法律应该保护这样的人，亦应该鼓励更多人，去成为这样的人。
正如郑州中院负责人所言，每一起社会公众高度关注的热点案件，都是一堂全民共享的法治公开课。法律怎么看，怎么判，影响着许多人的道德衡量，价值去向和具体做法。虽然现实情况往往复杂，但司法审判须勿忘初心，力求精准。法律的制定和实施，终究是为了匡扶正义，惩治罪恶，维护社会稳定，保护公序良俗。唯有法律能明辨是非，有错必究，守护正能量，为公平正义打CALL，人们才更知道如何行事，如何对人，如何共同让社会趋美向善，这也就是我们所期待的，道德风气清正，全民法治进步，生活和谐有序。
