关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 评论 > 今日头条

楚天都市报:在醉驾面前没有任何侥幸空间

发布时间:2019年10月11日09:22 来源: 楚天都市报

楚天都市报评论员 徐汉雄

近日,浙江省《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》引起网友关注,其中强调“对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的,或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的,或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的,不属于刑法第一百三十三条之一规定的‘在道路上醉酒驾驶机动车’”。(据10月10日《新闻晨报》)

此地方性规范出来后,有网友担心,万一在挪车过程中发生事故,该如何处理?对此,法律界人士认为,这个规定并不意味着醉驾的处罚变轻,因为刑法总则已有明确意见,情节显著轻微危害不大的,可以不予定罪处罚。对醉驾这类危险驾驶罪,同样适用。浙江省的这份《纪要》,详细列明了不得适用缓刑的8种严重情形、符合缓刑的条件以及不属于“醉驾”的情况,实是遵循了相关法律精神,根据宽严相济政策,做出了一个细化操作规范。

自2011年5月,法律规定醉驾入刑以来,有关小区内道路算不算“道路”、挪车行为算不算开车之类的讨论就没有停止过,各地都有相关案例。根据《道路交通安全法》中,允许社会机动车通行的地方,包括小区、广场、公共停车场等,都在“道路”的范畴之内。浙江的《纪要》,对此做了进一步的明确意见,在醉驾情形的认定上,什么范围内算,什么范围内不算,表述更清晰更具体罢了。

其实,无论实际执行中如何认定,作为驾驶人,并没有任何自我放松要求的余地。比方说,即便不予定罪的,免于刑事处罚,却不等于可以逃掉其他处罚。如果发生了事故,该赔钱的也还得赔吧。如果因过失致人伤亡,又岂能免于法律责任?因此,执法即便有“宽严相济”之道,作为驾驶人来说,并不能因此松口气,当始终严于自律,对法律与公共安全心存敬畏,牢记行车规范,不要儿戏。“喝酒不开车,开车不喝酒”,既是对他人生命安全的敬畏,也是对自身生命安全的保护与尊重。何况,法律规定从来是明确的,公共安全的要求也是明确的,也许执法上有人性化的考虑,但驾驶人要知道,不发生任何的酒后驾车行为,才是最大的人性化操作。

声音

中青在线:醉驾入刑体现了刑法的严肃性,对醉驾情形的具体情况具体分析,则体现了刑法的科学性。《工人日报》:浙江的上述规定是有着严格限制条件的,不影响严惩醉驾的初衷和目的。

【纠错】编辑:林杉

Copyright © 2001-2019 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 广告服务在线投稿网站地图

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像