楚天都市报评论员 屈旌
10月14日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》有关情况，对于“碰瓷”犯罪集团中的首要分子、骨干分子，多次“碰瓷”特别是屡教不改者，以及后果特别严重、影响特别恶劣的，要作为打击重点依法严惩。（据10月15日《楚天都市报》）
常在路上走，谁不怕“碰瓷”？明明好好地开着车，走着路，突然就成了“肇事者”，被百般讹诈，万般纠缠，不但损失了钱财、时间和精力，更重要的是丢失了安全感。如果任由这种恶行逍遥法外，不仅仅会让无辜者蒙受损失，危害道路交通安全，更会动摇社会信任，污染社会风气，形成“人人自危”的局面。
而且，由于“碰瓷”堪称无本万利，此前也没有明确的司法界定，受害者常常陷入“讲不清道理，耗不起麻烦”的困局，只能无奈地给钱“私了”。不法分子尝到了甜头，更会变本加厉，从单打独斗演变为朋比为奸，有组织、有预谋地上路“碰瓷”，甚至团伙化、组织化，控制并利用残疾人、老年人、儿童来“碰瓷”。
“碰瓷”屡禁不绝愈演愈烈，重要症结在于法律惩戒不足。此前，执法部门对“碰瓷”的处罚，主要依据的是《治安管理处罚法》，处罚较轻，与讹诈所得的巨大利益相比，根本不算什么。久而久之，被碰瓷的人很容易形成“报警也没用”的消极心态，选择花钱消灾。如果大家都向恶势力低头，其实是助长了不法分子的气焰，削弱了法律的威慑力。
因此，多部门联合发布的《指导意见》，最重要的意义，就是织密法律约束的网络，对花样繁多的“碰瓷”分门别类地进行了界定。什么样的行为属于“碰瓷”，哪些“碰瓷”是有组织违法犯罪，哪些“碰瓷”是诈骗，哪些“碰瓷”是敲诈勒索，哪些“碰瓷”属于盗窃抢劫，哪些又归于交通肇事等。不同的“碰瓷”对应不同的惩处手段，桩桩件件都归于法律框架之下，堪称一本震慑“碰瓷”的雷霆宝典。
有了详尽的法条、清晰的定性、鲜明的底线，人们必然期待有力的执行和良好的效果。各级执法机关不可辜负期待，一定要摒弃“和稀泥”的消极心态，将法律用准、用好、用到位。
有了法律撑腰，“碰瓷”的受害者也要保持清醒，勇于维权，路遇“碰瓷”，不要因为怕麻烦就“私了”，而要果断报警。唯有社会广泛参与，形成合力，对“碰瓷”行为人人喊打，才能让法律发挥最大的效果，浇灭“碰瓷党”的嚣张气焰。
