武汉大学包车坠崖续 班主任疑组织出游牟利(图)
武汉大学网络教育武昌学习中心学生春游途中遭遇车祸
武大客车坠崖续：“黑团”组织春游酿惨剧
武大客车坠崖续：17名受伤学生转入武汉治疗
武大客车坠崖续：部分受伤学生转入武汉同济医院救治
武大客车坠崖续：罗清泉李鸿忠要求全力抢救伤员
武大师生孝感境内发生客车坠崖事故 证实6人死亡
武大客车坠崖续：肇事司机操作不当负全责
省内大学生集体出游无特殊规定凸现出灰色地带
武大客车坠崖事件已经过去三天了，人们依然沉浸在痛失年轻生命的悲愤之中。悲愤中人们在拷问，是谁夺去了年轻的生命？是谁酿造了这起重大事故？我想说，失信，把武大客车推向悬崖。
拨开了该事件表象的层层迷雾，可以发现，这是一起本来可以避免的事件。
2005年湖北一所高校曾发生过学生出游伤亡事件，此后湖北高校组织学生出游被全面叫停；被取消运营资格的车辆不能营运；安保设施并不完善的旅游景点应限制接待客人。如果校方能够执行禁游规定不出游，如果出事客车能够遵守道路交通管理规定不出车，如果旅游景点能够遵守有关规定不接待，难道还会发生这起交通惨案吗？
然而，一条条规避事故的规则，却被一个个的视为儿戏。
高校管理部门虽然有规范办学、管理规定。但是，高校管理部门没有信守有关规定严格执行。知情者向媒体透露，网络教育学院属于武汉大学继续教育学院与其它教育机构联合办学，“盈利目的非常强，教育管理则有些偏松，这也是业内公开的秘密。”校方虽然有包括出游在内的规范管理的规定。但是，校方也没有信守有关规定应该执行。不少网络教育学院出游学生将事故的原因直指学院管理混乱。有学生反映入学后并未获得此前学院的承诺，课时非常少，“一周2节课，班主任也是从社会上招聘来的。”对于组织出游，该事件责任老师称该院其它系也曾组织出游，她带学生出游曾向系主任汇报过。俗话说，上行下效，文件照套。在视制度、法纪如儿戏的大环境下，武大客车坠崖事件就只能理解为必然中的偶然。法律规定没有运营资格的车辆不能从事运营业务；机动车运行规范要求急需大修的车辆禁止长途运输。但是，出事客车刚被取消运营资格，相当于“黑车”，且已近报废年限，急需大修，有关单位和司机却没有信守法律和规范的约束，冲破一条条法律和技术规范的红灯，驶向百里之外的双峰山风景区，最后驶向悬崖。导致惨案发生。
失信，在肇事班主任身上达到极致。校方有禁止出游的规定，肇事班主任不主动信守，而积极犯规；乘坐交通工具有强制保险制度，肇事班主任知道，但不信守，不给学生买保险；组织出游时肇事班主任要求学生提供身份证号，承诺给学生“买保险”，但是，她却违背承诺，没有给学生买保险，“买保险”的那几百块钱被疑进了她的腰包！！
或许，我们会拷问有关制度的科学性、规范性。然而，再好的法律，再好的制度，再好的规范，对于失信的人来说，岂不都是一纸空文！
武大客车坠崖事件是如此，28日山东胶济铁路重大安全事故也是如此。
对法律不信用，对制度不信用，对人不信用，怎么会有秩序？怎么会有安全敢？怎么会不出事？
构建诚信，除了教育，就是惩治。让那些失信的人加倍承担失信的代价！
稿源：荆楚网 作者：郭慧
