吴双建：不是别墅群最牛，是“放野”的权力最牛

　　说句实在话，7月9日东方今报报道的“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”，笔者看过后，没觉得这别墅“最牛”在哪，既不是湖边水景，也不是风景之处。网民之所以觉得“最牛”，其实是觉得“碍眼”，之所以觉得碍眼，多半是和官有关，多半是和钱有关。其实最终，还是和权力有关。
　　信阳，是个中等城市，笔者也去过，城市建设一般。作为一个地级市而言，处级干部，在民众怨言高房价，一个月工资买不到半个平方的卫生间时，享受别墅总是个奢侈的事情。于是，在读该报道之前，疑问有几：一是处级干部怎么买得起别墅？二是在土地日益紧张的情况下，怎么来的地？三是地来了，规划城建等部门怎么批的规划？四是当地纪委检察部门，有没有掺和？
　　如果说，把笔者这四个疑问搞清楚了，事情的真相多半会大白。第一个问题已解释清楚了，只付了20万的成本费。信阳这地方，有20万存款或者去借点贷点，对处级而言应该不是啥问题。第二个问题、第三个问题、第四个问题，看了报道还是不清楚，不明白。
　　当然，我们不可能要求记者能把这个网民爆料的事调查得如同刑事案件的卷宗，但是，这个过程，有没有公示，有没有信息公开，谁批的地，谁批的条子，住进的是哪些人……我想，这和当地那些“权力”脱离不了干系。当前，一些干部做些什么，不让民众知道，有时候是不想，有时候是不敢。不敢与不想，就成了黑幕。如果事情一有了黑幕，民众就会质疑，生气，愤怒……说不定最后又成了“被煽动的、不明真相的、蒙在鼓里的人”。
　　权力，是民众赋于的。使用权力就是要透明，透明才是和谐，不透明，就会出问题。比如贵州瓮安事件，比如陕西府谷事件。处级干部住不住得别墅，这本身就不是个问题的问题，但是如果一些部门联合起来，拿着自己手中的权，为自己谋福利，别说是别墅，就是一根针，那也是“最牛的一根针”。
　　是该把信阳的那些谋己的、“野生了”的权力，好好关一关了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴双建（荆楚网首席评论员）

冯新：给农村独生女高考加分值得肯定

• [农村独生女高考加分破坏高考公正][农村独生子女高考应该加分]
• [农村独生女加分无损教育公平][教育不能成为奖励的附属品]

宕子：疯狂的权力与冷酷的专家

• [谁才是精神有问题的人][“上访户99%有精神病”是御用哲学]
• [孙东东：上访专业户至少99%精神有问题][有无精神病不能靠“估”]

吴双建：中国对G2提议应积极回应

• [北京时间在G20会议上的特殊意义][中国声音越来越响亮]
• [G20后的中国如何应对挑战][看紧中国的钱袋子]