强取户外广告牌事件让武汉经济开发区管委会失信于民

　　近几年，纷多的杂乱让社会充斥着一系列的病态，而我们中国政府公信力的允失是最严重的。在这几年的生活工作中，跟政府接触不多，一是由于我们做为社会的草根一族，没有到达能够与达官贵人常相接触的机会，一般问题都是由公司的公关部门代为执行了，说实话，有时候看到公关部门喝得醉醉的，经常出入新世界等高档场所为他们挑衣选物时，不免有些反感，一种从心底对那些政府部门官员们生出的蔑视。
　　可是这些感觉仅是一种态度，一直没有机会近距离接触他们丑恶嘴脸的机会，这几天，一件事情让我知道了政府的公信力为何丧失。政府的公信力是执政之基、立身之本。子曾经曰过：民无信不立。人民群众得不到政府的信用，人民群众就不会拥护政府，政府也自然丧失了民心。政府需要取信于民，这是为官之道。现在我们的政府呢（武汉经济开发区管委会），一言以蔽之，将公信力的建立踩在脚下，回归到强取豪夺的霸权主义，这是正常的为官之道吗？长此以往，何以服众！
　　对于城市的发展和建设，我们做为个体大力支持，但这有个前提，应该是建立在自觉自愿，不损害相互利益的前提下，我们国家是法制国家，凡事有法可依、有章可循，政府单方面的强取豪夺虽然能达到自己想侵犯的利益，但是是以牺牲整个政府要树立的正面形象做为代价的。
　　这一次在武汉经济开发区管委会强取豪夺的户外广告牌事件中，政府的强权政策一览无遗，侵害了相关商家的利益还强迫商家用笑脸主动送上，不配合小心今后的路怎么走，强压之下商家敢怒不敢言，这是政府为人民服务的行径吗？政府要做车城文化节、评文明城市这是好事，按道理说我们每一个人武汉人都应该支持，但在这些事情的行过中，如果侵犯到相关人利益的时候，是否应该先取得别人的同意。例如这次征用广告牌做宣传，在政府自己不愿投资的情况下，征用各商家正在使用的户外广告的时候，是否应该先征求商家的意见，在各项目根据情况调节推广节奏后确定给一个使用时间，这样是否更为妥当，开发区管委会，你要知道，这些户外广告是别人花大价钱租用的呀，并且现在正在合同期，这是别人的东西，你想用就用，是否太过于霸权了？
　　即便你要强取，也要给一个强取的理由吧，最起码应该由政府出具一个征用通知书吧，你一走在路上点哪个要哪个，不征求别人同意马上换掉，要相关手续不给，打电话以不配合相要挟让人敢怒不敢言，让我想到了中国没解放时拿东西不给，要钱就踢那些小商小贩一脚的丑恶嘴脸，你们这样跟他们相比有何区别。
　　现在的政府也许应该羡慕那科技不发达的时代，包括建国以来的六七十年代。当时政府说什么就是什么，人民没什么权利去说什么，因为信息是掌握在政府的手里的，政府的消息就是最权威的，而现在，政府想要再隐瞒什么事情，恐怕就难了，任何的信息，只要有一点点的新闻性，我们马上能在网上发现他的踪迹。比如华南虎，比如贵州瓮安等等。在信息传播如此发达的今天，要想人不知，除非己莫为，我们每一个中国人，都希望我们的政府能回归到正确的发展道路上来，借这个小事件，在些呼吁，政府是权威的，但不能强取豪夺，做为一个普通的中国公民，我们不是反动份子，虽说一件小事也不能以一而盖全论，但反映的是一种社会现象。只希望政府重建公信力，取信于民。
　　稿源：汉网
　　作者：2008可可嗑牙