腾讯体育：中国足协也有“乏走狗”

　　文/葡萄你丫是酸的
　　凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。。。。。。
　　这是鲁迅先生杂文中的一段话，也许是对鲁迅先生这段话的印象过于深刻了，我始终认为那个叫做“乏走狗”的东西只能和资本家联系在一起。今天我才明白，原来中国足协也有乏走狗。
　　我之所以断定中国足协有乏走狗，是因为我听到了狂吠，或者说我从狂吠中看到了乏走狗对中国足协的驯良。《老朱忽悠武汉成罪人 全城矛头对准朱广沪李玮锋》，下面，我们就从乏走狗的狂吠中一睹其驯良的风采吧。
　　“今天开始武汉本地的媒体（武汉商报、武汉晚报，长江商报、荆楚网）都对“武汉退赛”一事的报道方向发生转变，他们已经由过去的同情俱乐部炮轰中国足协，开始了比较深刻的反思，把批判的矛头对准了主帅朱广沪和李玮锋”
　　这是乏走狗狂吠声的其中一段，从这段狂吠声我们不难看出，这只乏走狗过于想向中国足协表现自己的驯良了，该乏走狗的狂吠基本处于赤裸裸状态，用意简单直白到令人发指。换句话说，其技术含量比中国足球的还要低，低的惊人且不知廉耻。
　　不是吗？乏走狗的狂吠声无疑是想改变批判矛头的指向。也就是说，它不过是想让所有人放弃炮轰中国足协的打算，把枪口对准朱广沪和李玮锋而已。换言之，乏走狗的狂吠不过是试图让朱广沪和李玮锋成为中国足协的替死鬼，不过是试图让这两个冤魂在口诛笔伐的浪尖苦苦挣扎。
　　用乏走狗的话说，把批判的矛头对准朱广沪和李玮锋才是深刻的反思。不可笑吗？再简单不过的道理了，如果把枪口指向朱广沪和李玮锋才是明智选择的话，武汉俱乐部让朱广沪和李玮锋下岗就万事大吉，何必置几千万的投入于不顾而选择退出呢。
　　乏走狗，十足的乏走狗。不是乏走狗的话，叫声怎么可能这么颠倒黑白？怎么可能这么赤裸裸？什么叫深刻的反思，“武汉退赛”事件需要我们反思的到底是什么？我想任何一个真正热爱中国足球，并希望中国足球有所发展的球迷都心知肚明。
　　白岩松老师说的好：“中国足球正在由一个大大的笑话，向留下最后遗言的方向大踏步前进，中国足协已经彻底失去推动中国足球前进的能力，它已经没有公信力没有威望，已经无法运行。如果不快刀斩乱麻，还可能有更大的问题出现，因为像小丑一样的足协，接下来所做出的任何决定，都会引发风波，都会让人不服。。。。。。”
　　是的，如何尽快解散并重组中国足协，这才算是深刻反思。一个连处罚通知都搞的漏洞百出的组织，何谈公信力，很谈威望呢。不但各个俱乐部不服，球员不服，就连数以万计的球迷也不服。曾几何时，一句“谢主席下课红遍大江南北”，现在“解散足协”很有必要成为新的流行语了。
　　让我们再回到乏走狗的那段狂吠。报道方向，如果该段狂吠当中“武汉媒体报道方向同时转变”属实的话，之于武汉俱乐部，之于中国足球无疑都是一个遗憾。武汉俱乐部为什么置几千万的投入于不顾选择退出，毫无疑问，这是一次昂贵的抗争，正如武汉俱乐部老总所说的那样“希望以自己的牺牲唤醒中国足球的公正”
　　试想，如果武汉本地媒体一改报道方向，集体把批判的矛头对准朱广沪和李玮锋，对俱乐部意味着什么。无疑是白瞎了俱乐部的良苦用心，如果事实果真如此的话，让俱乐部失望就不只是足协了还有媒体。这样一来，武汉俱乐部会庆幸自己的选择，因为通过退出事件他们更加明白了中国足球有多么黑暗。
　　不是吗，武汉媒体对“武汉退赛”一事的报道方向同时发生转变，这个怪现象本身就值得我们深思，为什么？不同的媒体为什么会一夜之间发出同样的声音？为什么枪口的指向会如此整齐划一？无非有两种可能，一种可能是一个叫做指示的东西横空出世“不得有不利于足协的言论”，另外一种可能就是武汉有些媒体为了继续靠武汉足球混饭。
　　呜呼！难怪有武汉球迷把足球弄成黑色了。当口诛笔伐都像列队一样整齐划一，中国足球还有明天吗？让足协解散成为流行语恐怕有些难。
　　稿源：腾讯体育
　　作者：葡萄你丫是酸的