八月：网络反映民意，真的很靠谱吗？

　　近期，邓玉娇刺死招商办主任的事件成为许多主流媒体热炒的对象，而且多数网民对此事的意见是：“邓玉娇刺死贪官是正当防卫，贪官死有余辜，邓玉娇是为民除害，为党除奸，其勇气可嘉，堪称楷模”对于网民对此事的看法，我有保留的支持，原因如下：
　　首先：邓玉娇明显有防卫过当的情形出现。
　　刺死一名，刺伤2名，即使那位招商办主任有明显骚扰和侮辱人格的情由出现，刺伤他已经算是对于他的警告与惩处了，如果招商办主任仍然有非礼行为出现，完全可以让宾馆老板获其他服务人员来帮忙调解。而不是将其刺死，还刺伤另外两名人员。防卫过当是不能否认的事实。
　　其次：邓玉娇弱势的身份不能成为她免于刑罚的理由，招商办主任和二名随行人员准强势的身份也不是其该死的理由。一切必须由法律去裁决。
　　弱女子面对三色狼，相信每个人都会同情前者，于是大多数人出于同情弱者的原由而去支持邓玉娇，为她声援开脱，但是在这里显然我们忽略一个基本的法律常识，我们的社会是一个负责而多元的社会，不同性格，不同品德，善与恶、美与丑，不同性格的人在一起生活，每一个人都是自由的生命，每个人都有自己生存的的权利和空间，我们不能因为一个人没有道德就可以随意的将他处死，不能因为一个人一时的错误而否定他的一生。所以，我们必须理智、全方位、多层次的去看待生活中的每一个人，每一件事情，既然看的正义的一面，也要看的非正义的一面。邓玉娇面对贪官调戏，敢于反抗，她是正义的，但是她在刺死对手情况下，依然伤害2人，就让人难以理解了，似乎有得理不让人的势头。而且，在此案件中，弱者与强者在事件当中其实发生了转变。正是因为邓玉娇不理智的行为，造成她防卫过当而面临刑罚的结局，这个结局是合理的，也是无非非议的。
　　第三：多数网民对于腐败问题和国家政治现状没有一个正确认识。
　　当前，各大论坛声讨贪官，针对政府的言辞比比皆是，也引起了一些不明真相的网民跟风追贴，在这里我想说的是，对于腐败问题的认识，我们必须更加理性化，务必结合国家当前所处的发展阶段，务必保持一个理性而科学的认识，不能以点盖面，抓住一点，跟风炒作。因为我们的政府在努力、贪污腐败在减少，我们的国家在进步，我们的会跟家自然和谐，作为中国人，对国家和政府必须要有信心。
　　第四：网民应该理智、充分、公正的去看待发生在我们这个社会的每一件事情。对于邓玉娇事件的看法的一边倒的现状，反应了网络在反应民意时还具有不成熟不理性的特征。
　　网络民意已经成为当前中国社会的主流意识。已经具有影响政府决策、法律法规执行的重要作用，但是网络反应民意毕竟还是新兴事物，网民的整体素质，网民的社会认知水平，都将决定他们对于突出社会实践的看法，而且大多数网民都没有第一手的资料，跟风炒作的嫌疑不可忽视，所以，让网络民意更规范，更理性化的去反映当前社会，是一个重大而艰巨的任务，有一点不可否认，网络民意在不久的将来，将成为中国最大的舆论平台，最广泛的民众参与社会管理的平台。一个成熟、理性、科学、规范的网络反映民意的舞台值得期待。
　　稿源：荆楚网
　　作者：八月