赵小天：邓玉娇案大家应该冷静分析

　　邓贵大是这样一个吏：嫖娼对他可能并不是一件陌生的事。他的经验里，只要手里的钱，这种事不可能达不成目的。他是那个小地方经常出入梦幻城这种风月场的大爷。
　　当他们寻找“特殊服务”被拒时，大爷们的霸气上来了，拿出钱来：“你怕我们没有钱吗？”之所以拿出一刀钱来显摆，隐含着可以给你更多钱，大爷我看上你了的意思。从水疗区跟到休息室，就是这种穷追不舍。更有“推倒两次”要其屈从的企图。
　　这种推倒是一种逼人屈从的侮辱行为，还是一种直接的强奸行为？或者，这种侮辱行为可能随时转为强奸行为？从邓玉娇在病床上说：“爸爸他们打我”。那么，强奸行为发生了没有？有没有诸如抱紧强吻、扯衣解衣、模体等行为？这时，邓玉娇的反击开始。
　　法律规定：正当防卫是在不法侵害正在继续时的阻止不法侵害的行为。正当防卫致犯罪嫌疑人死亡可以不负法律责任的罪种有：强奸罪。可见，法律并没有对邓玉娇案情形进行规定。从邓玉娇案看，如果邓玉娇不拿出刀子，可能邓贵大接下去会进行强奸实施，也可能邓大贵在对方不从的情况下，在继续一些侮辱行为后随即终止。在这里，任何猜度当事人的心态，预测以后可能会发生的事情，法律都不会支持。我们要关注的是：现实的情况，邓贵大究竟是否已经构成强奸事实？
　　什么是强奸？还是回到前面已经说过的。法律的定义是：违背妇女意志的情况下，用暴力、威逼等手段，强行发生性行为的。这个定义落脚点在“强行发生性行为”而不是企图发生性行为。法律没有对显摆钱，推倒在沙发上等行为定义为强奸行为。这是一个摆在所有善良的人面前的一个现实的难题。法律不相信眼泪，法律是条文，是严谨而死板的。
　　所以，猫眼正义的人们，在法律面前让感情色彩走开，尽管我也希望邓玉娇小妹平安无事，但是，即使十万人上街声援，这个法律问题绕不过去。尊重法律，是社会秩序的根本保证。
　　如果的些右愤，怀着对社会不满，而利用此案来发泄自已的政治主张，其骨子里并不关心邓玉娇究竟的处境，这实质是一种把邓玉娇当枪使的肮脏心理。在现在的刑法规定下，你对污吏的愤怒，无法左右法律的判决。善良的人们，要看到这一点！所以，那个屠夫在与邓玉娇的合影中，竖起大拇指，有人喻邓玉娇是女扬+，否定邓玉娇的忧郁症的存在，都是一种愚蠢的行为。这种愚蠢行为如果再继续下去，防卫过当的结局将会出现，即使猫眼人骂一百年，也于事无益。
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵小天