时九南：“扁担”“走了”我们除了泪水还有啥

　　

　　汉正街，一名五旬“扁担”刚刚搬运完1500公斤大米，感到有些疲惫，便躺在自己赖以生存的板车上打个盹——谁知，他再也没有醒来。（见1月18日的东湖社区）
　　春节越来越近了，五十多岁的“扁担”却“走了”。虽然“走”的是那样的安详，宛如熟睡一般，但还是令笔者像看到父亲去世一样，那样的心痛、难舍。
　　“扁担”“走了”，“他是累死的！”是在用板车搬运了1500公斤大米后，打盹“走”的。
　　本来，现在正是农闲的时候，也就是农民朋友休养的时候，但他为了挣钱养家，不得不乘空隙来汉做“扁担”。也许他是为了他的两个儿子，也许他是为了履行作为家庭主心骨的责任。不管是不是，都是因为穷。即使在打工期间，为了节约，他每天的3顿饭，要么是馒头加稀饭，要么是一碗面，一天最多开支只有10元，“从没见他吃过荤菜。”而穷则变，“扁担”在变中打盹“走了”，留给我们的除了泪水，还会有什么呢？
　　改革开放30年，祖国取得了巨大成就，正不断地反馈于民。从教育、医保、养老等方面向农民倾斜，为农民做保障。我们在欣喜之余，不得不哀叹：一些地方财富过度地向政府倾斜，在社会上已经形成了一种不均衡的局面。这都源于是“国富才能民富”，还是“民富才能国富”的认识中。
　　长期以来，“国富才能民富”这个观点一直左右着一些地方官员们。无论是从税赋还是从收费，无论是从预算内还是从预算外，一切都为国合法聚财。这本没有什么错。可遗憾的是，有的官员们乱用权力，非法聚财，谋求地方政府富。甚至有的将部门意志上升为国家意志，或将国家意志歪曲为部门意志，而敛财。这是一错；二错是在财富分配上是“君为贵，民为轻”。于是，官员们办公越来越豪华，坐骑越来越高级，旅游越来越时尚，吃喝越来越高档。而在老百姓中间，有的找不到工作，有的吃了上餐无下餐，有的上不起学，有的没钱看病，有的老了无人管等等。如最近，农民工丁某不是冻死在南京市安德门地铁站高架桥下吗？相比起来，不得不令人想起“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”不知这是念诗，还是嘲讽？
　　尽管古人云：“凡治国之道，必先富民，民富则易治也。”“民富国强，众安道泰”。但先国富还是先民富，好像是先有鸡还是先有蛋一样，让人争论不休。但不管如何，笔者认为，“国贫”一定“民弱”，“国富”不一定“民强”。背离了“民富”，国再富，民心却向背，社会矛盾必然突出，又如何形成生产合力，继续发展？因而，即使先国富了，也必须藏富于民，民富才是国之生存根本。正如法国思想家孟德斯鸠所表述的那样：“国家是先以民众贫困作代价而使自己变富呢？还是让国民先富起来再实现自己的富裕？”回答是：“只有个人的富裕才能很快推动国家的富强”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：时九南