莫子楚：大学教师当城管只是个人抉择

　　29岁的杜涛在自己的人生道路上做出了一个让人意外的选择。2009年，他辞去了华中科大文华学院教师的工作，和数以百计的报考人员一起竞争武汉市洪山区城管执法人员的岗位。2009年9月，他以综合评分第二名的成绩考入了城管队伍，成为一名普普通通的城管执法人员。（6月2日广州日报）
　　针对这则新闻，感觉网上的有一些舆论有过分解读的嫌疑。其实从大学教师到城关哥的转变，用杜涛自己的话来说完全是为了挑战自我。因为杜涛是一个典型的80后，对于职业规划并没有钱被人那么强烈的功利性，所以那些指责其别有用心的网友纯粹是无中生有，而那些嘲讽杜涛这种行为是“螳臂当车”的网友其实是过高地看待了杜涛的本意。谁说人家就是抱着改变城管形象的宏图壮志去的？人家自己也说了，只是为了挑战自己罢了。
　　长期以来城管由于始终处在社会矛盾集中的最前线，于是渐渐被妖魔化或者无奈地成为了民众对官方意志不满的出气筒。所以说城管本身就处于一种极易被误解的境地，这也难怪想法不同的杜涛会被人揣测用心。
　　别人那么恨的东西，你偏偏还要赶着去做？你说你不是“犯贱”吗？这种想法不仅对杜涛不公平，对城管同样不公平。由于现代社会大众媒介空前发达，在推动社会进步的同时它也产生了一些不可避免的弊病。比如，盲从现象，比如，先入为主。对于城管这一执法群体的误解也在步步加深。
　　大众传媒通过自己千丝万缕的触角向人民传递信息的同时，会有意或无意有选择性的夸大或者缩小一些事实性的东西。于是民众的意识也会随之被转移或者被引导，这时候就会形成一股强大的力量，我们称之为民意。不过这时候的民意不一定都是对的，很可能是建立在媒体错误或者主管传导的信息的前提下。城管的问题同样如此，很大程度上是媒体和城管共同把城管给妖化，一个本身就做的不好，一个天天扯着嗓子喊这人可坏了。然后见过的没见过都在说城管的不是了。
　　人家杜涛自己也说了，当城管和当大学老师之间并没有多大的差别，甚至在我个人看来可能大学教师的待遇说不定会更好一些。这个年轻人的目的不过是为了尝试不同的角色，说白了就是挑战人生挑战自我，笔者很支持他的这种想法，同时我也力挺他的这种做法。就像你昨天看到的是杜涛老师，今天看到的是城管杜涛，明天你看到的还有可能是旅行家杜涛。做自己哪里会有那么多你们想象当中的理由呢？怪只怪社会太喧嚣，我们容不下一个人的动机太纯洁，也越来越狭隘接受不了多元的价值观。
　　稿源：荆楚网
　　作者莫子楚