8月24日，武汉汉阳1名女教师刘某因乱穿马路被监督员李丽阻止，该名女子当众扇了李丽两个耳光。在警察劝说下，刘某向李丽赔礼道歉，并交了10元钱罚款。据悉，李丽上岗不到一年就被打了3次，其中一次胳膊被扭伤。（8月29日《武汉晚报》）
8月23日，杭州未让座小伙被扇耳光的事情被放上网络之后，似乎成为了此类事件的导火索，在接下来的这几天，长春、兰州、济南等地又先后发生了类似的让座闹剧。扇耳光似乎成了“社会大流”，只要看谁不爽快，就甩两个耳光，反正也没有什么事后问责制度，最多就是让自己短时间内处在舆论的风口浪尖上罢了。
在这里，我们不考虑打人的动机是什么。毕竟公说公有理，婆说婆有理，每个人都可以在事后为自己的行为寻找辩解的理由。但如何避免再次出现这样的事情，是必须提上议程的。
笔者认为当务之急就是拔升打人成本。就以这次发生在汉阳的教师打人事件为例，两个耳光等于一个道歉加上10元钱的罚款。如此低下的成本，就像网友liveyou说得那样，揣着20元上街，我就什么都不怕了。那如果打人的成本改为2000元，再加上拘留等惩罚，想必人们在动手前会三思一下。当然，具体的成本，也要视打人情节轻重来具体权衡。
其实，拔升打人成本的目的还是为“成本核算教育”做铺垫。2011年，辽源市公安局曾经为了警示和预防打架斗殴事件的发生，以公式的形式计算出“打架的成本”，收获了很好的效果。我们不妨也模仿计算出打人的成本，以最低总成本为例，打一次人=10日拘留+500元罚款+医疗费+交通费+误工费+心情郁闷+人格贬损。情节严重、触犯刑法的，由公安机关依照《刑法》追究刑事责任。这样的核算就相当于从政治、自由、情感三方面限制了打人的冲动。如果可以将这样的成本核算教育普及到每一个城市、每一位市民，相信关于打人的新闻不会成为每天媒体报道的内容。
自古以来，一直宣扬“君子动口不动手”。可能从一定程度上说，拔高后“成本核算”有点严苛，但我们的目的不在于惩罚而在于预防，所以只要每一个人遵守法律，这样的成本核算可以说是百利而无一害，所以何乐不为呢？
稿源：荆楚网
作者：潘智琦