深圳一个家庭自1993年始，每年汇款400元，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到，此事经网友发布后，引起了广泛转载。（3月11日《深圳晚报》）
据记者初步调查，捐款缩水十倍的事实为真，但是问题到底出在哪个环节，还有待进一步调查。而经历过这件事情后，好心人一家表示，不会放弃做慈善，但今后将更多参与“亲力亲为”的项目。
1993年，400元并不是一个小数目，当初这项资助活动就是一对一的捐赠，站在捐款人的角度来说，“善流”变成“滴水”，这种被欺骗与愚弄的感觉，无疑是浇熄爱心的一盆凉水。
善款缩水，是被挪作他用还是被克扣截留，到底在哪个环节出的问题，必须先得弄清真相。不能因为年代久远就不闻不问，善款成为糊涂账，公众捐款岂能安心？对公益事业来说，每一次的质疑与追问，如果得不到信服的解释，都将成为摧毁千里之堤的蚁穴，这对需要帮助的群体来说，将是更大的灾难。
保证善款得到善用，才不会让爱心打折。当然，今天人们已经意识到做慈善也是有成本的，涉及到人力物力等支出。公益组织为保证项目实施，从捐款中提取不高于6.5%的项目支持费也是国际惯例。然而，慈善需要成本，并不意味着慈善机构从募款到善款的流向，不需要做到公开透明，不接受公众监督，随意提取，甚至雁过拔毛或是花钱没效率，挥霍公众爱心。
使用捐款不透明，滥用捐款不少见，这样的事总会再三伤害公众的慈善热情。追问一次善款的去向，不是数字上的斤斤计较，而是期待从监督善款去向中能重建慈善秩序，彻底防范类似事件的再次发生。
来源：楚天都市报
作者：肖杨