近日,安徽电视台暗访宁国市政务服务中心时发现,一对夫妻在房产局窗口办理过户业务,工作人员“热心快肠”,告诉他们一个快速办理的捷径——花8块钱办理假离婚。(人民网2月26日)
媒体把“热心快肠”打上引号,多半是在想强调,这是褒义词的贬义用法,不是在赞同。总之,鼓动别人离婚,不用说,肯定是违反职业伦理的。
从另一方面看,离婚或是有利可图的。去公证处办公证,说不定得几百几千,离婚结婚,只需要16元钱而且快捷,这对普通百姓,算是种诱惑。
离婚的事,的确是越来越多了,但不都是因为感情破裂。房屋限购,以家庭为单位,结婚后是一个家庭,离婚就成了两个家庭。绕过限购,就这么简单。
家庭是社会组成的基石,本身有一定的稳定性,所以,有的制度安排以家庭为单位,有它的设计考虑。但再好的制度设计,也会上有政策下有对策,以绕开相关制度或规定。结果,本来应是相对恒定的婚姻成了一个动态的过程,今天可结明天可离,为了结而结,为了离而离。
拿婚姻演戏给制度看,其实前面都有一个“假”字,但在制度看来,这个“假”字,何其“真”啊。如何避免“假戏真唱”的纠纷隐患,值得制度设计者思考,也值得参与其中的人掂量,神圣婚姻该不该受利益摆布。
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤